tag:blogger.com,1999:blog-3200093929860495481.post9129486009394492010..comments2023-06-25T13:21:50.489+01:00Comments on Do Porto com Amor: Agora Apague TudoLápis Azul e Brancohttp://www.blogger.com/profile/15315462017149416860noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-3200093929860495481.post-84676945956422043282017-06-10T23:05:45.405+01:002017-06-10T23:05:45.405+01:00Se fui, estão a superar-se, porque até agora não r...Se fui, estão a superar-se, porque até agora não reclamaram a recompensa :-)Lápis Azul e Brancohttps://www.blogger.com/profile/15315462017149416860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3200093929860495481.post-84757348603850987742017-06-10T03:45:39.809+01:002017-06-10T03:45:39.809+01:00Tem razão, a jogada da PGR é ainda mais reles que ...Tem razão, a jogada da PGR é ainda mais reles que as artimanhas de Pedro Guerra & Base de dados de amigos.<br />Claro que todos temos culpa, por muito que insistam que a culpa é da SAD. Fomos nós que permitimos que chegassemos a este estado.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3200093929860495481.post-76488701713365538982017-06-10T03:13:13.285+01:002017-06-10T03:13:13.285+01:00Verde Protector
Não tenho dúvidas de que Bruno de...Verde Protector <br />Não tenho dúvidas de que Bruno de Carvalho se pudesse controlar a arbitragem, o faria. Mas não tem essa capacidade. Recordo Rudolfo Reis sobre a arbitragem: Porto já mandou, Benfica manda agora e Sporting quer mandar. É muito verdade.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/16493605584184072456noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3200093929860495481.post-47334397199321709432017-06-10T01:33:06.317+01:002017-06-10T01:33:06.317+01:00"Insuspeito", porque tendenciosamente ce..."Insuspeito", porque tendenciosamente centralista, repartindo amores entre os da segunda circular...<br /><br />O que Pedro Guerra é (tal como RGS e muitos outros, independentemente do clube ou religião) e as responsabilidades que já teve, diz muito do país que somos. E merecemos. <br /><br />Já vimos a habilidade com que a PGR lidou com o tema, avisando de antemão que ia fazer qualquer coisa, não se desse o azar de apanhar alguém com as calças na mão. Merecemos, porque permitimos.Lápis Azul e Brancohttps://www.blogger.com/profile/15315462017149416860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3200093929860495481.post-28627149520576080702017-06-10T01:28:50.802+01:002017-06-10T01:28:50.802+01:00Salvam-se as virgens impolutas do Sporting, não é ...Salvam-se as virgens impolutas do Sporting, não é assim? :-)Lápis Azul e Brancohttps://www.blogger.com/profile/15315462017149416860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3200093929860495481.post-78269411292056977812017-06-10T00:39:45.586+01:002017-06-10T00:39:45.586+01:00Sabes, acho que estás desgraçado! Não devias ter o...Sabes, acho que estás desgraçado! Não devias ter oferecido o milhão. Eles aí estão, caro amigo. É o que dá prometer dinheiro a corruptos :)) Foste tu! Bem hajas! :)Silvahttps://www.blogger.com/profile/00116420543935022001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3200093929860495481.post-272327342605355552017-06-09T12:39:05.118+01:002017-06-09T12:39:05.118+01:00Interessante como classifica o Expresso de insuspe...Interessante como classifica o Expresso de insuspeito (se é publicado no Expresso deve ser verdade!!!) e Francisco J. Marques, Baluartes como uns brincalhões que publicaram uns alegados e-mails dum fanfarrões.<br />Pedro Guerra não será só um fanfarrão. Além de ser cunhado e irmão de "jornalistas" de ter trabalhado com a "nata" destes freteiros, foi só acessor do Ministro da Defesa, esteve na Assembleia da República como acessor dum pseudo partido do Governo e agora é o principal mentos do verdadeiro 1º ministro deste País. <br />Desvalorizá-lo apenas como um fanfarrão é o mesmo que dizer que Carlos Janela é um comentador independente das coisas da bola em Portugal!!!!<br />São criminosos e devem ser tratados como tal.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3200093929860495481.post-9232547356227067522017-06-08T19:26:54.677+01:002017-06-08T19:26:54.677+01:00Os emails é apenas mais uma prova de como o Benfic...Os emails é apenas mais uma prova de como o Benfica tomou controlo da arbitragem, conquistando-o ao FCP. São as expulsões inexistentes de jogadores do SLB, a impunidade com que jogam em campo, os penalties dos adversários que nunca são marcados. E depois, a descida de divisão de Marco Ferreira que tinha arbitrado a final da taça, é demonstrativo do "trabalho feito nos bastidores". O esquema está montado, com um quadro de árbitros quase na totalidade do Benfica. É bom que estes 8 árbitros estejam identificados, pois tal vai criar-lhes pressão acrescida e terão mais cautelas quando arbitrarem o SLB.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/16493605584184072456noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3200093929860495481.post-31655483341861280582017-06-08T13:29:02.208+01:002017-06-08T13:29:02.208+01:00Caro Pedro
A sua argumentação é de cartilha, a to...Caro Pedro<br /><br />A sua argumentação é de cartilha, a todos os níveis, pelo que não vou refutar ainda outra vez, tantas foram já as em que o fiz.<br /><br />Como tenho dito, cada um acredita no que quer acreditar, aproveitando a onda dos factos alternativos. A realidade, essa, parece contar cada vez menos.<br /><br />O Apito Dourado, como lhe chamam, foi um processo que nada tinha a ver com o Porto (nem tão pouco o Boavista), mas que foi vergonhosa e parcelarmente aproveitada pelos zelotas lampiões, liderados pelo inenarrável Ricardo Costa. Os mesmíssimos factos de que o Porto e Pinto da Costa são acusados eram práctica corrente em muitas "igrejas", com especial destaque na de Carnide. Aliás, há também escutas do vigarista dos pneus a escolher árbitros (o João "pode ser" Ferreira, agora responsável de destaque na arbitragem), mas essas parecem não ser relevantes nem indiciadoras de nada. Curioso.<br /><br />Quando chegou aos tribunais (os verdadeiros, aqueles que supostamente estarão acima de clubites e fanatismos - ou, no mínimo, bem mais afastados do que os da "justiça" desportiva), zero. Nada. Bola para fora do estádio. Os danos desportivos, esses, foram bem reais.<br /><br />Tanto que o Boavista teve direito a indemnização choruda, por ordem da verdadeira justiça, muitos anos depois. Outra vergonha escandalosa foi a forma como a FPF silenciou os axadrezados, com meia-dúzia de tostões. Vergonhoso para quem aceitou, em primeiro lugar. Mas isso são outros quinhentos.<br /><br />Neste caso é bem provável que seja como diz, que nada disto seja admissível enquanto prova em tribunal. Os factos, no entanto, não se alteram. É corrupção, tráfico de influências e viciação de resultados desportivos. Se não quer ver, não veja - mas cuidado, não vá cair ou chocar de frente com algo duro, que o possa magoar.<br /><br />"hoje, quem nos prejudicar, sabe que é punido": isto vale mais que mil apitos cobertos de fruta e chocolate, isto é a espada sempre pronta a cair em cima de qualquer árbitro, seja ele de que clube for. <br /><br /><br />Lápis Azul e Brancohttps://www.blogger.com/profile/15315462017149416860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3200093929860495481.post-66104419916346220532017-06-08T12:12:34.021+01:002017-06-08T12:12:34.021+01:00Caro lápis,
Em primeiro lugar tenho que dizer que...Caro lápis,<br /><br />Em primeiro lugar tenho que dizer que, a ser verdade o que PARECE transparecer do conteúdo destes e-mails, isso deve envergonhar qualquer benfiquista.<br /><br />Dito isto, penso que há demasiadas coisas que parecem "mal contadas" nesta história...<br /><br />A começar pelo facto de a denúncia ter sido "anónima". Mas porquê? Então o Francisco J Marques não assumiu que os documentos estavam em sua posse??<br /><br />Bem... É que as denúncias, quando não se comprovam, podem trazer consequências (onerosas) para quem as faz. Ora, se o FCP tem tanta certeza, então não podia ter feito as denúncias em nome próprio??<br /><br />Por outro lado, e com isto não estou a retirar a eventual legitimidade aos documentos, parece-me que forjar um e-mail é fácil e nem sequer requer grandes "skills" tecnológicos.<br /><br />Na sequência disto, temos logo que nos questionar sobre como é que estes foram obtidos. É que violar um servidor de e-mail não é fácil.<br /><br />Finalmente, devemos ter em conta que o Pedro Guerra, à data dos e-mails, não tinha qualquer função nem no Benfica nem na BTV. Da mesma forma que o Adão Mendes, ao que já vi escrito, também não tem qualquer função de "influência" na arbitragem.<br /><br />Ou seja, ainda que "soe mal", isto vale tanto como uma conversa de café!!<br /><br />Por outro lado, é sempre interessante ver que em 1º e 2º lugar está um árbitro que, ao que se diz, pertenceu à claque do FCP em jovem e a outro árbitro cujo nome de família está também indelevelmente ligado ao FCP e, nomeadamente, ao período do "Apito Dourado".<br /><br />E, tudo isto, com uma direcção da liga e um Conselho de Arbitragem que não foram apoiados pelo SLB.<br /><br />Mais, o Porto tem mais campeonatos no reinado do Vitor Pereira do que o Benfica. Mas, afinal, em que é que ficamos??...<br /><br />Vamos esperar para ver o que isto dá mas, sinceramente, penso que não vai dar em nada. De resto, penso (e desejo), que se prove que os e-mails até sejam forjados.<br /><br />Por outro lado, reparo que deixou de se falar da constituição do plantel do Porto para a próxima época e, a reboque destes e-mails, ninguém ainda reparou que o FCP tem feito uma GRANDE INSISTÊNCIA junto do CA para que, ao contrário do que pretende Fontelas Gomes, o vídeo árbitro seja controlado por ex-árbitros e não por colegas no activo de escalões secundários.<br /><br />Se calhar até vamos ter árbitros nomeados ou investigados no caso "Apito Dourado" a controlar o vídeo árbitro... Em nome da verdade desportiva, claro!!!!Pedro Miguelhttps://www.blogger.com/profile/04359144790918655986noreply@blogger.com