Análise da Época 2016/17: Parte Dois - Os Jogadores

Concluído o estudo do colectivo na primeira parte da análise, é tempo de saborear o filé: as análises aos desempenhos individuais.

Porque não há bela sem senão, comecemos por aparar as peles e as gorduras que circundam o naco de lombo. NES.

NES, o homem do "campeão justo", o homem que gosta de levar com brasileiros de meia-idade em cima, teve um desempenho à medida da sua imbecilidade, totalizando uns míseros 245 pontos DPcA em 49 partidas oficiais, o que lhe valeu a bonita média de 5,00 pontos por jogo. 

Por comparação, apenas Varela (quase não jogou) e Depoitre (escolha "sua") fizeram pior. Ficou ao nível de Kelvin. O de 2017. Tudo dito, verdade?

Vamos então ao que interessa. Os jogadores.

Pontapé de saída com a (1) utilização, uma perspectiva que nos permite perceber quais os jogadores mais e menos utilizados, entre outras "métricas" igualmente interessantes. Atente-se na figura 1.

Figura 1 (clicar para ampliar)

O quadro está ordenado pelo total de minutos jogados, medida primeira do grau de utilização. Sem surpresa, os quatro primeiros são 3 defesas e o GR titular. Marcano é o primeiro, com um jogo inteiro de avanço sobre Felipe. Segue-se o reforço Telles e Casillas. 

Danilo e AS são 5º e 6º, comprovando o seu estatuto de indispensáveis na equipa. Segue-se Maxi, que no início da época foi várias vezes preterido com benefício de Layún, uma das grandes desilusões do ano.

Óliver fecha o lote dos mais utilizados, porque a seguir vêm AA e Corona, com quase 500 minutos a menos nas pernas. A fechar o onze mais utilizado... Herrera, muito graças à lesão de Otávio e à teimosia de NES.

No lado negativo, destaque para a escassa utilização dos vários dos reforços: JC Teixeira, Depoitre e Boly. Rúben e Layún foram outros casos, embora por motivos diferentes. Enquanto o primeiro foi vítima das poucas oportunidades que recebeu, o segundo não as soube (ou não as quis) aproveitar.

Em termos da participação em jogos, jogos completos e maiores séries, algumas notas:

- AS, o sexto mais utilizado e com participação em 44 jogos, apenas fez os 90 minutos em 27 deles;

- Corona, apesar de utilizado em 41 jogos, só completou 7 (!). O mesmo sucedeu com Jota e Brahimi;

- Diogo Jota (13º mais utilizado), foi chamado a intervir durante 16 jogos consecutivos, o que lhe vale a 5ª maior série da temporada. Em sentido inverso, destaque para Maxi, que tendo completado 29 dos 35 jogos em que participou, teve como maior série apenas 9 partidas consecutivas.

[se detectar outros focos de análise interessantes, por favor partilhe connosco!]

Avancemos agora para a (2) análise qualitativa, sempre mais subjectiva e neste caso concretizada através das pontuações que fui atribuindo em cada um dos 49 encontros oficiais disputados em 2016/17. Quem não tiver presente qual o critério estabelecido para pontuar os jogadores, pode (e deve) consultar a Tabela de Pontuação DPcA. Observe-se a imagem seguinte.

Figura 2 (clicar para ampliar)

Também aqui Iván Marcano foi o vencedor. Quem diria, após a época desastrada de 15/16?... Eu não, certamente. Aliás, até "exigi" que recebesse guia de marcha. Justíssima nesse momento, mas um erro crasso em potência, como o cantábrico fez questão de demonstrar. Muitas e boas exibições, sempre com eficácia e discrição.

Felipe e Telles continuam no pódio, mas AS e Danilo invertem posições e ambos sobem um lugar. Casillas cai para sexto, o que se percebe bem pela razoável quantidade de vezes em que foi mero espectador, ao que equivale sempre e apenas a nota 6.

Em termos médios, Danilo foi o melhor quando utilizado o rácio "pontos/jogo", seguido de Brahimi e Marcano. Destaque também para o quarto lugar de Soares, que chegou apenas em Janeiro. 

Já quando recorremos ao rácio "pontos/cada 90 minutos jogados", as coisas alteram-se. Aqui, Rúben é rei. Surpresa? Para mim, foi. Mas, lá está, alguém "no" Wolves não anda a dormir... Não sendo Rúben dos mais utilizados, o grande destaque vai para dois jogadores: Diogo Jota e Corona. Estes sim, foram os verdadeiros reis da produtividade, retirando o melhor (em média) de cada minuto que passaram em campo.

Em rigor, JC Teixeira e Rui Pedro é que lideram este ranking, mas a sua condição de suplente pouco utilizado (apenas alguns minutos por jogo) enviesam e retiram alguma relevância aos seus resultados. Em todo o caso, diz-nos pelo menos que corresponderam quando foram chamados.

Olhemos ainda para as distinções de Melhor em Campo (MeC). André Silva foi o vencedor isolado, com 7 nomeações, fruto do seu grande arranque de época. Sintomático, pela negativa, é que 6 delas tenham sido conseguidas na primeira volta, o que bate certo com a quebra de rendimento que exibiu na segunda metade.

A acompanhá-lo no pódio, Corona (5) e Brahimi (4), o que demonstra bem a importância dos génios no futebol. Podem não estar sempre, podem andar escondidos durante boa parte do jogo, mas... quando chega o momento, aparecem e decidem (nem sempre, infelizmente, mas aparecem).

[outros pontos de interesse que queira destacar, já sabe...]

Passemos para a (3) produção ofensiva, consubstanciada através de golos e assistências. Eis, de novo, o magnífico quadro.

Figura 3 (clicar para ampliar)

Sem surpresa, AS foi o artilheiro-mor da equipa, registando 21 golos e ainda 7 assistências, um complemento que fica sempre bem a um goleador.

Em segundo, a surpresa Soares, que contabilizou 12 golos e um passe de morte. Se, por um lado, a distância é grande para AS, por outro, Soares foi bem mais eficaz. Para o comprovar, basta comparar os minutos de jogo de um e de outro: 3425 para o português e 1437 para o brasileiro. Isto significa que AS precisou, em média, de 163 minutos para fazer um golo, enquanto que Tiquinho só precisou de 119.

Em terceiro, Diogo Jota, que se destaca pela boa produção em ambos os parâmetros: 9 golos e 8 assistências no total, quase todos conseguidos no campeonato. Cada golo demorou cerca de 217 minutos a ser fabricado (em média).

Corona e Brahimi são os que se seguem, com 7 golos cada, o que não sendo mau, é algo curto para o que sabemos que podem fazer. Apesar da escassez na finalização, o mexicano acabou por se redimir ao oferecer 8 golos aos companheiros, enquanto que Yacine ficou também aquém, com apenas 4.

Por fim, destaco Marcano, que para lá do seu métier principal, ainda arranjou tempo para facturar por cinco vezes. Poderia ainda falar de Depoitre, mas nem vale a pena. Também já se foi.

Nas assistências, foi Alex Telles o mais produtivo, seguido por Jota e Corona (8 cada) e Otávio e AS (7). Muito bom registo para a época de estreia do lateral.


Esta segunda parte conclui-se com a observação à lupa dos reforços de 2016/17. Primeiro, o quadro.

Figura 4 (clicar para ampliar)

Em termos de utilização e pontos DPcA, Telles e Felipe são os melhores reforços da temporada, aqueles cujo valor ficou amplamente demonstrado logo na primeira época de dragão ao peito.

Se considerarmos também a produção ofensiva (capítulo onde Felipe fica logicamente em desvantagem), é imprescindível acrescentar Soares ao grupo. Teve um impacto imediato na equipa (estreia com dois golos, na vitória sobre o Sporting) e disfarçou a crise de confiança por que AS atravessava nesse momento. É certo que não conseguiu manter essa explosiva veia goleadora até final, mas isso talvez fosse esperar demasiado de um reforço de 26 anos vindo do V. Guimarães.

Para mim, este foi o trio que justificou em pleno a contratação, com a ressalva de que Soares terá de fazer uma época inteira para que a avaliação possa ser comparável e mais definitiva.

Um outro trio, composto por Óliver, Jota e Otávio, demonstram igualmente terem sido apostas correctas, ainda que tenham ficado a dever algo à casa. Pelo talento que sabemos que têm, esperava-se um pouco mais. Em todo o caso, tiveram épocas claramente positivas, pese algumas oscilações de rendimento.

Quanto a JC Teixeira e Boly, devo dizer que não cheguei a perceber o que podem valer. No caso do central, nunca saberei. Veremos se o médio tem nova oportunidade. Espero que sim, porque o pouco que vi, pareceu-me estar ao nível de um jogador do Porto. A confirmar.

Por último, o pinheiro belga. Desde o iniciozinho se percebeu que a contratação de Depoitre iria ser uma sucessão de equívocos. Claramente, não convenceu, chegando até a ser embaraçoso assistir a alguns dos seus momentos. E penalizador. Na memória, vou guardar aquela cabeçada contra o Chaves, pela qualidade excepcional (porque foi excepção) e por ter sido decisiva no resultado. O resto, já estou a tratar de apagar.

Rui Pedro e Inácio, sendo jogadores da B, não merecem serem analisados sob o mesmo critério. No futuro, espero avaliá-los como reforços efectivos.

Em jeito de resumo, 6 boas entradas, 2 incógnitas e um falhanço rotundo, o que resulta num saldo positivo. Note-se que aqui só me refiro aos jogadores que efectivamente reforçaram a equipa principal.


No último capítulo desta trilogia, olharei para cada um dos jogadores individualmente, argumentando a favor ou contra a sua continuidade em 2017/18. Até já.

Continua em: Análise da Época 2016/17 - Parte Três: O Veredicto

Do Porto com Amor,

Lápis Azul e Branco



 

Análise da Época 2016/17: Parte Um - A Equipa

É factual: 2016/17 não foi um bom ano para nós. Outra época em branco, sem um mísero título para acrescentar ao nosso riquíssimo palmarés. Tratando-se da terceira a zeros e a quarta sem conquistar o campeonato, o drama assume proporções dantescas. No meu caso, é mesmo o pior momento da vida do Clube a que assisti já com consciência.

As causas já são por todos sobejamente conhecidas:

1) A vergonha-nacional que é este polvo candeeiro, traficante e vigarista;

2) Nuno Espírito Santo;

3) Os responsáveis pela escolha de NES (e consequente exclusão de outros candidatos (muito) melhor qualificados).

Para além disto, houve também os jogadores. E os jogos por eles jogados. Sim, é jogo de palavras intencional. Para reforçar o que o futebol é - ou deveria ser - jogadores a jogarem jogos. É essencialmente sobre eles que me vou debruçar nesta análise de fim de temporada. Mas antes, uma breve pincelada sobre o colectivo.

Como equipa, os registos são eloquentes.

No total, o Porto disputou 49 partidas oficiais, divididas por Campeonato (34), Champions League (2+8), Taça da Liga (3) e Taça de Portugal (2). Somou 27 vitórias, 16(!) empates (o de Chaves transformou-se em derrota, após as g.p.) e 6 derrotas, assim repartidas pelas diferentes competições:

Campeonato:       22V - 10E - 2D  (11-5-1)

Champions:           4V - 3E - 3D  (4-3-1)

Taça Portugal:       1V - 1E - 0D  (1-1-0)

Taça da Liga:         0V - 2E - 1D  (1-2-1)

Este conjunto de resultados valeu-nos ficar fora das taças nacionais ainda durante a primeira volta, a eliminação nos oitavos da prova europeia e o amargo segundo lugar no campeonato.

Quanto às taças, reproduzo o que escrevi na mid-season review:

"(...) há que distinguir claramente o comportamento numa e noutra.

Na Taça de Portugal caímos, em casa do excelente Chaves, no desempate por grandes penalidades. E, portanto, há que o assumir: falhámos enquanto equipa. Os penáltis treinam-se, técnica e mentalmente, e tendo em conta o desfecho, não os treinámos o suficiente. Sim, que o Capela fez de tudo para nos empurrar até essa decisão e, não fosse por ele, provavelmente teríamos ganho durante o jogo jogado. É indiscutível e inaceitável, mas ainda assim não foi o árbitro quem nos eliminou: foi o Chaves, que marcou melhor os penáltis.

Na Taça da Liga, fomos "iguais a nós próprios", fazendo bom uso do luso-futebolês. Três jogos e nem uma vitória, contra adversários claramente inferiores em todos os parâmetros. Houve, uma vez mais, interferência ilícita e perniciosa das arbitragens em dois deles (Feirense e Moreirense), mas não há como negar que a nossa prestação foi indigna do Clube que somos. 

No entanto, aqui a má arbitragem foi mesmo decisiva. Este é um exemplo paradigmático daquilo que não me canso de repetir em contra-corrente da opinião fabricada pelos merdia e opinadeiros avençados:

"Mesmo a jogar assim tão mal, teríamos passado à Final Four, não fosse pelos claros e inegáveis prejuízos causados pela arbitragem".

Se gostaria que a minha equipa tivesse um comportamento melhor? Obviamente. Se isso tem alguma relação com o que acima se expôs? Nenhuma."


Na Champions, chegámos até onde tivemos capacidade para chegar - mesmo se em esforço.

Após uma fase de grupos medíocre ao nível exibicional, lá garantimos o apuramento no último jogo, com uma goleada caseira contra o Leicester B. Mas antes disso, as coisas estiveram muito tremidas. O momento-chave foi o bafejo de sorte que tivemos em Brugges, onde arrancámos uma vitória a ferros mesmo sobre o apito final.

Nos oitavos, a Juventus mostrou desde o primeiro minuto ser melhor em quase todos os aspectos. Foi pena não termos jogado nenhum dos jogos em igualdade numérica, porque assim seria mais visível a dimensão das diferenças entre as duas equipas.

Em todo o caso, a missão principal foi cumprida. E com a dificuldade extra de nos termos cruzado com uma boa equipa no play-off de acesso.


No Campeonato, mais do mesmo. Aliás, fizemos uma segunda volta exactamente igual à primeira em termos de resultados, conforme se poderá ver no quadro acima (entre parêntesis, os resultados da primeira metade da época).

O que se impunha era obviamente melhorar o registo, mas a recta final deitou tudo a perder. Empates nos Barreiros, Luz e Braga e em casa contra Setúbal e Feirense condenaram-nos, enquanto outros seguiram descontraídos, ao colo do andor salazarento. O fecho em Moreira de Cónegos foi simplesmente indigno, até para NES.

Na análise intercalar, listei os três grandes problemas que então nos assolavam:

1 - Arbitragens

2 - Inconsistência de Nuno, nas escolhas e na forma de jogar

3 - Gritante ineficácia na concretização

Face ao que escrevi na altura, houve um ponto que se resolveu e dois que se agravaram. 

No lado positivo, chegou Soares e a eficácia na finalização disparou em flecha. As suas primeiras seis jornadas foram simplesmente impressionantes, só se "engasgando" ao sétimo jogo, por azar logo nos Barreiros. A partir daí, nunca mais recuperou o fulgor inicial, mas não foi por "gritante ineficácia na finalização" que não acabámos em primeiro.

No dark side, as arbitragens e NES, o Idiota.

Não me vou repetir sobre os padres e as suas missas de encomenda, apenas listar algumas das alminhas beneficiárias: Bessa, Setúbal, Luz, Braga, Feirense. E insistir que não fosse por isto e os campeões seríamos nós. Mesmo com NES.

Quanto ao menino querido de Jorge Mendes, foi... ainda mais ele próprio. Incapaz de assumir os desafios e apostar claramente em ganhar os jogos decisivos (Luz como exemplo maior), foi-nos matando aos poucos com as suas indecisões e falta de tomates para enfrentar o polvo de frente. Killing us soflty... with his song... Foi-se, como não poderia deixar de ser.

Outro ano para (não) esquecer. Outra aposta falhada num treinador à partida pouco recomendável. Terá ficado uma base razoável, que não obrigará Sérgio Conceição a partir do zero uma vez mais. Veremos o que conseguirá fazer a partir dela.

Continua em: Análise da Época 2016/17 - Parte Dois: Os Jogadores

Do Porto com Amor,

Lápis Azul e Branco

 

Eu, Sérgio

Boa entrevista hoje, a de Sérgio Conceição no Porto Canal, que creio ser merecedora de breve análise, pelo que permite antecipar sobre o nosso novo treinador e pelas revelações importantes que fez.

Vamos então aos pontos-chave e às minhas notas, ordenados mais de forma cronológica do que em termos de relevância.

 - Saída do Nantes, havia acordo verbal para sair para clube grande. Palavra vale mais do que um papel - para mim também, meu caro. É bom saber.

 - Ligação forte ao Presidente, mas que só por si não justifica a sua contratação. Confiança no seu próprio trabalho, confessando até que esperava ter chegado mais cedo ao Dragão.

 - Competência não tem idade. Ainda não ganhou nada? Discorda, ganhou ao nível que treinou. Se agora não ganhar títulos, sim, ficará frustrado. Nós também, Sérgio, acredita.

 - Confiante e convicto em fazer um bom trabalho. Sem medos. Half way there...

 - A sempre presente marca da partida prematura dos seus pais, o facto que mais terá contribuído para lhe moldar o carácter, nos mixed feelings da apresentação, mas sabendo (ou dizendo saber, pelo menos) separar esse e outros eventos marcantes do enorme desafio que agora tem pela frente, que "vive" por si só. Maturidade, apesar do trauma. Bom.

 - A importância de um balneário forte, onde os jogadores se respeitam e se apoiam uns aos outros. A importância de dar tudo no treino e da frontalidade dentro do balneário. Vontade insuperável de conquista tem de ser interiorizada e demonstrada em treinos e jogos. Tudo boas intenções, mas já outros as anunciaram antes. Veremos se consegue concretizar.

 - A noção das diferenças entre o "ser Porto" de hoje e de quando era jogador, reconhecendo a dificuldade de passar o sentimento que "estava tão presente" na altura. Difícil mas possível. Afastou-se do cliché da mística, sem a renegar. O necessário upgrade aos tempos actuais. Bom.

 - "Jogar bonito é ganhar". Equipa objectiva e agressiva, intensa, sem perder o equilíbrio. Mas equilíbrio não pode significar ter medo de atacar, é importante fazê-lo em "número" para empurrar adversário.

 - Preparar a equipa para jogar em (pelo menos) dois sistemas diferentes, deduzo que 4-3-3 e 4-4-2, porque não se quis alongar sobre o tema (e bem). De novo, já outros o anunciaram. A ver como concretiza.

 - Não adianta fazer promessas nem dar desculpas, os adeptos querem é títulos. É isso, Sérgio, é (quase) só isso. Fazer felizes os adeptos, mas sem se preocupar com o que eles pensam em cada momento. Fundamental é deixar tudo em campo: "até se pode perder, mas depende de como se perde". Perfeito, mas o melhor é mesmo nem saber o que isso é.

 - O Presidente sabe quais são os imprescindíveis da época passada. Considera que não fomos campeões no ano passado "por um ou outro empate", pelo que a base de partida já é boa e não deve ser desbaratada. Conta com os emprestados para reforçar e aumentar soluções dentro do plantel. Daqui muito se poderia extrapolar, mas vou optar por me "ficar" pela letra do discurso: há sintonia entre treinador e administração; entendendo a questão do FFP mas sem abdicar do essencial para poder ter sucesso. Quais serão os emprestados em que Sérgio deposita esperança?

 - "O que podemos fazer que não fizemos o ano passado?". Interpretação do treinador do que se passa na cabeça dos jogadores, relevando o facto de muita coisa ter sido bem feita. Boa forma de abordar a questão - e correcta também.  

 - Interessado em saber o que se passa na formação, admitindo que alguns possam ter oportunidades porque reconhece haver talento e potencial na equipa B e escalões mais jovens. Que assim seja, mas de verdade.

 - Vídeo-árbitro e tecnologia sim, mas sem "roubar" a essência do jogo. Se ajudar a verdade desportiva, é bem-vindo.

 - Ser genuíno, aliado à competência de treino, é o mais importante para o sucesso de um treinador. Porque os jogadores sentem e correspondem. Compro.

 - Memória dos cinco secos na Luz e da imensa alegria que daí resultou. O regresso em 2004, contra o Vilafranquense de Rui Vitória, onde Sérgio marcou de penálti. Cinco secos na Luz - fiquei aí, a sorrir.

 - Acredita muito, está mesmo "plenamente convencido" de que vamos ganhar o Campeonato. So be it!

Entrevista muito bem conseguida e apelativa de assistir, pelo excelente trabalho de edição e pelo conteúdo sumarento. Gostei. Quem a quiser ler na íntegra, pode fazê-lo aqui.

Agora ao trabalho, que já faltou mais para a bola voltar a saltar. Got your back covered, vai-te a eles carago!

Do Porto com Amor,

Lápis Azul e Branco

Com os Nervos em Franja

De: ventoinhas@slbenfica.pt 
Para: paulinho@slbenfica.pt; elmamute@slbenfica.pt; vito.lerpa@abolha.pt; intestino.delgado@abolha.pt; otario.ribeiro@lixodamanha.pt; pê.ribeiro@comercial.iol.pt; zenuno@lambebotas.pt; lulu.aguilar@maistabaco.pt; ruipêbrazeado@maistabaco.pt;
 Cc: senhor.director@pj.pt; senhora.pgr@pgr.pt; tony.chamuça@pmgov.pt; senhor.ceo@banco.intervencionado.pt; antoniometia@electricadoschineses.pt
Assunto: O que passou se?

Pronto, acabou-se o sossego. Quatro anos maravilhosos, quatro passeatas por Lisboa e o (pouco) que fora da grande capital ainda sobra de Portugal. Ah, aqueles gloriosos desfiles pelas províncias de norte a sul, ladeados por aquele povo saloio (tão desprezível quanto necessário para chegar aos quatorze milhões), apinhados em ondas de encarnado como se de colinas de papoulas se tratasse. O velho Mestre - o António de Oliveira, não o palerma do Nhaga - haveria de se orgulhar.

Tudo finalmente encaixado no desígnio divino para esta pequenota nação - e tinham de aparecer estes tipos (saloios, bandidos, ácaros, mentirosos, tudo!) para estragar a festa. Primeiro a cartilha, depois os apoios aos ilegais, os favores proibidos, os pedidos indecorosos e até o disfarce da bruxaria - os sacanas conseguiram saber de tudo e com provas escritas!

E como se não bastasse, prometeram mais. E melhor, veja-se bem! Tremo só de imaginar Agosto. E vejo bem que vocês também. Agora que todos sabem que trabalham para a grande causa, que são alguns dos nossos meninos mais queridos, nota-se que também vocês estão desnorteados (irra, que palavra feia).

Tu, Pedrinho, foste o primeiro. Fizeste tantos amigos em tanto lado que, às tantas, perdeste-lhes a conta. Mas olha, bem feito - a culpa é muito tua. Se calhar, toda. Para a próxima, apaga tudo imbecil.

E tu, pequeno Rui, vê-se bem que não sabes lidar com o meu sucesso. Fizeste questão de te afastar - para melhor nos defender, dizias tu - mas desde então só nos enterras. Até um puto da província te deu uma sova em directo na televisão. É que já nem te esforças para ser convincente a mentir, logo tu, que mentes como poucos.

E tu, Paulo? Pareces um elefante numa loja de porcelanas, pá. Sempre que te viras, fazes merd@. Porra, pá, ainda bem que não te pedi ajuda nos outros negócios. Com jeitinho, acabavas a enviar umas linhas de prenda de Natal ao director da PJ...

E vocês, queridos especialistas independentes? Engasgam-se a falar do Casillas: se vai, é porque é uma desgraça para eles; quando fica, é porque é uma desgraça ainda maior para eles. Caramba, assim nem os nossos acarditam - e olha que são do mais tapado que há. 

E tu, Zé Burro? Ris-te do único jornal desportivo que não nos bajula e chamas provincianos a quem o lê? Não sabes que na província estão mais de 90% dos nossos? Achas que eles gostam que os trates assim? Não, pá - são um pouco lerdos, mas não totalmente estúpidos (uma parte deles, vá). 

E vós, amigos do apito? Não achais que estais a ser demasiado óbvios? Calai-vos quando os gajos mostram o que andamos a fazer em equipa e agora tendes a lata de boicotar o sorteio? Já não vos lembrais de como era ser discreto?

Até o Sr. Dr. Zé Manel anda baralhado. Com a maior parte da sua equipa debaixo de fogo, perdeu o tino. Já não diz coisa com coisa.

É, amigos candeeiristas, a coisa complica-se. E eu começo a ficar ligeiramente preocupado - só ligeiramente, porque sei bem dos muitos amigos que temos em todo o lado e em especial em Cc. Mas preocupado. Estava tudo a correr tão bem... o que passou se?


Saveis que não fui eu quem escraveu isto, hum, hum? Eu falei, o Gamba escraveu em portugêz he he! Quer diser, agora fui. Masantes não. Olha, vos percebeis!

AGORA APAGUEM TUDO, FDX!

Do Porto com Amor,

Lápis Azul e Branco

Ligas Do Porto com Mística - Encerramento 2016/17

Com a época desportiva de clubes já a recomeçar, falta ainda fechar as contas relativas às Ligas Fantasy de 2016/17, por cá intituladas de Ligas Do Porto com Mística porque fruto da parceria organizativa entre A Mística Azul e Branca e este vosso blogue.

Começando pela menina dos nossos olhos - a Fantasy UEFA Champions League - há que destacar o facto de ter havido um campeão incontestado, tal a vantagem com que conseguiu terminar a prova sobre os demais concorrentes.

A equipa Ricardense 04, liderada por ricabrantes (que suspeito ser também o proprietário do clube :-)), conseguiu um avanço folgado nas últimas jornadas e assim terminou a prova como o seu lógico e merecido vencedor.

Nessa condição, ganhou o prémio mais apetecido - uma camisola oficial 2016/17! Mais apetecido... para nós, pessoas de bom gosto. Acontece que o ricabrantes não tem o privilégio de partilhar dessa bênção, sendo mais dado a lagartixas, osgas e afins. Vai daí, teve a gentileza de oferecer a magnífica azulebranca ao seu amigo César Costa, que não consegue esconder o seu orgulho em vesti-la com a nossa casa como pano de fundo.

Parabéns ricabrantes e maiores parabéns para si, grande César, por saber o que é ser do Porto. O azul, que bem que lhe fica...

Na competição interna - a Fantasy Liga Reco(rd) - as coisas foram muito mais equilibradas até bem perto do final, mas ainda assim houve um concorrente que se aplicou e conseguiu vantagem confortável nas derradeiras rondas. 

Estão de parabéns a equipa Banda de Cabreiros e o seu sábio mister JPEG, que foram os justos vencedores desta disputada liga. Muito bem!

Reconhecida a glória dos vencedores, falta distribuir as honrarias por todos os demais participantes, aos quais agradecemos a participação e convidamos desde já a participar nesta nova temporada, para a qual estão previstas novas ligas e novas plataformas de jogo - mais novidades em breve.

Despeço-me então, reiterando os meus votos de bom anfitrião, que enquanto tal nunca se permite vencer. Eu tinha ganho, se quisesse... nem que tivesse de recorrer aos serviços do Mestre Nhaga - isto se ele existir, claro... :-)

Do Porto com Amor,

Lápis Azul e Branco