Do Porto com Amor: 2017

quinta-feira, 22 de junho de 2017

BenficaGate: os SMS do Presidente e a Fruta Divina


Mais um Universo Porto da Bancada, mais se ficou a saber sobre este polvo candeeiro, corrupto e traficante, sem ponta de pejo ou vergonha na cara.



Com pouca vocação para pastorinho mas muito a propósito da linguagem inaugurada pelo sinistro Adão, Francisco Marques fez ontem três revelações de fazer corar o vigarista mais empedernido.


Primeira revelação

Um tal de Carlos de Deus (parece de propósito...) Pereira, outra figurinha gordurosa e rastejante da corte candeeira à la Figueiredo (Mário ou António, podem escolher) que na altura era somente o presidente da AG da Liga, enviou a 16 de Fevereiro de 2014 um email a Pedro Guerra com ficheiros em anexo que continham a transcrição de centenas de SMS de Fernando Gomes, actual presidente da FPF! Além da óbvia ilegalidade por via da violação de correspondência, é uma demonstração clara da imparcialidade do energúmeno e da vontade de ser, também ele, um "menino querido" do regime.

Acresce ainda que FJM disse haver muitos emails onde o bom do Carlos sossega o Guerra, garantindo que quando decisões fossem tomadas na Liga, ele seria avisado antes dos clubes. A put@ da falta de vergonha parece não ter limite.

Sem coincidência, este foi o mesmo mamífero que rejeitou duas candidaturas à presidência da Liga, deixando o seu Mário Figueiredo como concorrente único às eleições. Vale a pena clicar no link e ler as desventuras, bem como artigos associados.

Quem já o tinha topado em 2014: Tribunal do Dragão.


Segunda revelação

A 2 de Fevereiro de 2017, o Benfica emitiu comunicado a apelar à contenção dos seus adeptos. Esse comunicado foi partilhado entre várias figuras do clube, deduzo que antes de ser emitido, para que pudessem comentar e dar a sua opinião. Foi partilhado por Luis Bernardo, o responsável pelo pelouro e comentado por... Paulo Gonçalves, o tal "portista fanático", da seguinte forma:

"(...) reforçaria somente o seguinte parágrafo "a segurança é também um bem de todos e os recentes e graves acontecimentos noutros estádios - seguramente com consequências disciplinares verdadeiramente punitivas e preventivas - levam-nos a reforçar este apelo". Assim, metemos pressão do CD para sancionar o FC Porto e o SC Braga como deve ser. Como ainda vamos ter que ir a Braga, era bom que houvesse coragem para interditarem a pedreira.".

Não é preciso ser um génio para deduzir que Paulo Gonçalves exerceu ou tentou exercer pressão sobre o órgão disciplinar em questão, o que à luz do Artigo 61º ("Exercício e abuso de influência") do Regulamento Disciplinar da FPF é proibido e sancionado com multa e exclusão da competição entre uma a três épocas. Muito interessante é também o seu ponto 2, cuja leitura recomendo vivamente.


Terceira revelação

"€200 o tempo que quiseres; se for a 3, €400", ilustrado por fotografias de amantes, amadoras e profissionais. De quem, para quem e sobre quem? Do menino querido Nuno Cabral para o imenso Guerra, informações íntimas sobre árbitros! Segundo FJM, são vários os emails trocados entre ambos, com informações do género.

É óbvio qual o intuito de saber e partilhar com os amigos estes segredos sujos dos árbitros: condicioná-los e, se necessário, chantageá-los. Isto sim é um caso de polícia, transcendendo claramente a esfera desportiva (mas onde também pertence). Que um dos visados tenha a decência de dar o seu testemunho.


- - - - - - - - -


São demasiados, demasiados indícios do que realmente se tem passado desde pelo menos 2013 (eu apostaria que bem antes disso) e que não podem continuar a ser ignorados pelas instâncias desportivas.

É sua obrigação agirem, começando por dizer alguma coisa sobre os assuntos, reconhecendo a sua existência e a sua imensa importância. Ou será que alguém ainda acha que a próxima época pode começar com tudo na mesma?

De seguida, devem investigar com rigor e isenção e apurar da verdade dos factos denunciados. 

O FJM disse ter em sua posse os anexos com as SMS do presidente da Federação, o que mais será preciso para que o douto senhor DEIXE DE SE FAZER DE MORTO ?

A PJ deve procurar recuperar os emails "mal" apagados de Pedro Guerra (@slbenfica.pt, não esquecer este detalhe) e interrogar todos os envolvidos. De certeza que não faltará quem ponha a mão na consciência e confesse por fim aquilo que sabe.

Os órgãos disciplinares da FPF e da Liga têm de liderar toda e qualquer investigação a nível desportivo, não se furtando de nenhuma das suas obrigações. Se os actuais dirigentes desses órgãos estiverem comprometidos de alguma maneira, devem ser destituídos de imediato e dar lugar a gente séria, competente e isenta, que chegue com a predisposição - caramba, com a missão! - de investigar e apurar a veracidade de todos os factos já denunciados, de solicitar outros ainda por revelar ao Porto Canal e de retirar as consequências apropriadas dessas averiguações! 

Sim, o Benfica deve ser excluído das competições por tempo a determinar. 

Sim, seria moralmente justo que o Benfica descesse aos escalões não-profissionais e lhe vissem retirados todos os títulos conquistados no período onde decorreram todos os factos apurados.

Já chega de meias-palavras, há deturpação evidente das competições desportivas em favor do Benfica, realizada por pessoas "do" ou "associadas a". O Benfica deve ser responsabilizado na extensão total dos regulamentos desportivos e da Lei portuguesa.



Do Porto com Amor,

Lápis Azul e Branco 



segunda-feira, 19 de junho de 2017

O Fogo e as Cinzas



Sábado foi um daqueles dias por que um homem casado e abençoado com descendência vive e antecipa em silenciosa ansiedade - porque são a excepção, evidentemente. Futebolada com a malta de sempre ao final da tarde, para fazer de conta que ainda somos solteiros e maus rapazes (reforço o "rapazes" no meio de tudo o mais), seguida de um jantar com os mesmos companheiros.

Já de regresso ao balneário após a contenda, chega a notícia inesperada: somos campeões em Hóquei, contra todas as inclinadas probabilidades de que foi feita a recta final da temporada. Um sorriso, daqueles que ficam gravados na aura, muito para lá do momento.

Passagem breve por casa para afinar a indumentária e reunião com a malta para jantar. Para ser mais preciso, com a parte que sobrou entre lesionados, atarefados ou simplesmente rendidos a hora e meia de uma já despropositadamente intensa actividade física. Despropositada? Qual quê? É até que as pernas deixem de obedecer!

Fruto desse despropósito, muitíssimo acentuado pela inusitada temperatura que se fez sentir, o pós-jantar foi mais curto do que o habitual. Deu-se na esplanada do bom tasco onde repusemos as calorias perdidas no jogo. Em triplo, para não arriscar fraquezas no dia seguinte. Boa comida, boa bebida, boa conversa. Tudo entrelaçado e ao ritmo de cada um. A fresca aragem ribeirinha corria suave, justa dádiva após tão grande provação, como que nos preparando, com gentileza, para o merecido descanso que se seguiria em breve. Chegado a casa, vale de lençóis foi o destino quase imediato. Antes, um rápido zapping pelos canais de bola e notícias. Olha, já começam os incêndios. É sempre a mesma merd@. Amanhã logo vejo quantos hectares foram, por hoje está feito. Boa noite.



- - - - - - - - -


Nem por sombras.





Hoje, terça-feira, que sei - como sabemos todos - da dimensão da tragédia que se abateu sobre Pedrógão Grande e arredores, não consigo deixar de remoer em várias coisas, uma atrás da outra, sem ordem nem duração especificas.


Os filmes mudos que se formam e reformam na minha mente, ao ver e rever as fotografias e filmagens daquela estrada negra devorada pelas chamas. Os carros, senhores, os carros. O horror indescritível que o seu posicionamento indicia, somado às cruas explicações de quem sabe, com alguma certeza, o que se terá passado. Empalideço.


O bombeiro. Os bombeiros. Esforçando-me para ser propositadamente cruel e invejoso, sou capaz de pensar que "à primeira", muitos vão para se relacionarem, para evitar o tédio, para beber uns canecos, pela adrenalina pura e todos os demais motivos sem nobreza que possam conceber. Mas à segunda, à terceira, à centésima, ano após ano? Não. Só pode tratar-se de uma estirpe especial de seres humanos, muitas vezes também designados por heróis, grandes ou pequenos, mas heróis, todos eles. A minha admiração e gratidão a todos eles, amplificadas pela minha incompreensão da sua matriz. E o meu grave pesar pelos que morreram neste cenário dantesco. Arrepio-me.


Aquele testemunho do homem que perdeu mulher e filhas adolescentes, porque seguiam noutro carro, enquanto ele procurava salvar (e conseguiu) outros familiares. Seguiam em fila, mas perderam-se no fumo e no fogo. Está em choque profundo, possivelmente ainda em negação, só assim se explica a aparente compostura com que relata os acontecimentos. Para ele, a tragédia não aconteceu no sábado enquanto eu me divertia, ria e jantava com amigos. Para ele, a tragédia será um círculo interminável de perguntas sem respostas, de "ses" e "mas", de arrependimento e consolo e de eterno desespero. O verdadeiro inferno, imagino. Dilacero-me.


- - - - - - - - -


O que teria aquela família feito no dia anterior? Terão jantado juntos, em família? Ou com amigos? Ou separados, cada um feliz com a sua escolha? Ou simplesmente passaram por mais um dia, perdido no meio de tantos outros? E o bombeiro que não se importou de não se salvar porque havia outros para salvar? E todos os outros, cada um dos que morreram?

Estavam vivos e a viver. Descontraídos e tensos como todos nós, agarrados à tantas vezes falsa esperança de uma vida longa, ainda com muito tempo para fazer muita coisa. E nesses mesmos momentos de normalidade, vinte e quatro horas antes do seu fim, quantos outros seres humanos perderam a vida de forma macabra ou corriqueira mas sempre inesperada? É a crueldade da Vida, feita impiedosamente de inícios e finais. Inícios previstos ou previsíveis, finais sem pré-aviso. Pó.

Não me atrevo a concluir nada, para não banalizar o que não pode ser banalizado. Foram sessenta e quatro vidas que acabaram de forma inesperada neste incidente. No entanto, não sou capaz de conter a pergunta: não há responsáveis?



Do Porto com Amor,

Lápis Azul e Branco



quarta-feira, 14 de junho de 2017

BenficaGate: Crime, Disse Eu


Por ser auto-explicativo o "material" que se segue - todo ele apresentado ontem no Universo Porto - da Bancada, nem vou fazer introdução. Volto no final, para a conclusão.




Atenção: conteúdo explícito, susceptível de provocar nojo e vómitos. Se acabou de ingerir alimentos, recomendo aguardar e voltar daqui a duas horas.



I - E-mails trocados entre Adão Mendes e Paulo Gonçalves, um dos homens-fortes do Ventoínhas e assessor jurídico da SAD do SLB




23 de Setembro de 2014 

AM para PG:

"Anexo três documentos que explicam o que preciso de si. Peço que ponha toda a carne no assador, como eu a ponho todos os dias por nós"

"(...) Sei que consigo vamos ganhar" [o recurso de uma avaliação do filho Renato]

Respostas de Paulo Gonçalves a Adão Mendes:

"Caro Adão Mendes, amanhã tentarei pessoalmente explicar a razão que assiste ao árbitro. (...) Se depender de mim..."

"Este é o documento que foi entregue em mão hoje de manhã"


29 de Setembro de 2014

AM para PG:

"(...) O Vítor Pereira pode ser solução antes do recurso?

"Eu a doutora [sugerida por Paulo Gonçalves para patrocinar o recurso para o CJ] somos amigos. A questão é ser o glorioso a apadrinhar a questão e não alguns anti-cristos"

"Temos de ganhar isto e se o doutor puser a carne toda, sei que ganhamos. O chefe [Ventoínhas?] está comigo para tudo.

PG para AM:

"(...) Vou pensar melhor e fazer uns contactos e amanhã falamos."


30 de Setembro de 2014

AM para PG: "O Vítor Pereira já respondeu ao recurso do Renato e alegou que vai levar o caso ao plenário. Era a altura de o...

PG para AM: "Vamos então..."


9 de Outubro de 2014

AM para PG:

"O nosso amigo Manuel Mota recorreu de nota negativa no jogo (...). Temos de lhe dar nota positiva. Ele e eu apelamos ao doutor"

"Sobre o Renato [Mendes, filho de Adão Mendes], o Vítor Pereira nada disse até hoje."

"Não podemos dormir, vem aí o esfolar do cabrito

PG para AM: "Caro amigo, obrigado pela informação. Abraço forte." 


6 de Junho de 2016

AM para PG: "Junto envio lista dos melhores candidatos assistentes. Força nisso e cuidado. Teste escrito (...) [elencada lista de cinco árbitros, com o filho Renato em segundo] Por esta ordem, estes são os melhores e nada pode falhar



II - E-mails trocados entre Nuno Cabral (ex-árbitro de qualidade duvidosa, delegado da Liga à data dos factos e acutalmente funcionário da FPF), o omnipresente Paulo Gonçalves e o próprio Ventoinhas.



31 de Março de 2014

NC para LFV e PG"[Assunto: arbitragem] Caríssimo presidente e doutor Paulo, para vosso conhecimento e análise. Forte abraço" [envio de anexos desconhecidos]

PG para NC: "Bom trabalho, excelente.

NC para PG: "Obrigado amigo doutor. Apenas quero ser um menino querido para vocês e fazer bem o meu trabalho e que o homem confie em mim tal como o doutor. Abraço"


23 de Junho de 2014

NC para PG: "Destes 15, vão 12 a estágio para o próximo ano. [referindo-se a árbitros de segunda categoria, eventualmente passíveis de serem promovidos após o estágio; este email é um reencaminhamento de outro, do árbitro João Pinheiro que na altura ainda não era de primeira categoria e ia para estágio, e que por sua vez tinha recebido o e-mail original de um funcionário da FPF, Mauro Quaresma]



III - E-mails trocados entre Nuno Cabral, Paulo Gonçalves, o então presidente da Liga Mário Figueiredo e o amigo Ventoinhas



29 de Janeiro de 2014

NC para PG: "Amigo doutor, 3 dos delegados dos jogos da polémica da Taça da Liga estão nomeados. Sou o único delegado até ao momento que não fiz Primeira Liga.

PG para MF, reencaminhando o original de NC: "Mário, a ser verdade. será que o homem é feio ou incompetente? É o único delegado que ainda não fez nenhum jogo da Primeira Liga e já foi nomeado 11 vezes para Chaves. Qualquer dia vai ser treinador do Chaves he he he"

MF para PG: "Paulo, só tu para me fazeres sorrir um bocado. Ele está pronto? Vem fazer um jogo aqui ao Porto? Só tens que dizer. Um abraço "


2 de Abril de 2014

MF para LFV: "Caro Luís, segue em anexo as declarações de António Salvador (...). Por favor tem calma que sempre tenho estado e estive do teu lado. Um abraço"

LFV para MF: "Inda querem-me faser atrazado mentol"


- - - - - - - - -


Alguém de boa fé pode duvidar por um segundo que isto é uma amostra (pequeníssima, imagino) do que é o polvo de que tanto se fala?

Alguém, com pelo menos um QI de sobrevivência, pode duvidar que isto são indícios concretos e irrefutáveis de que o Benfica tem a seu soldo uma horda de lacaios, disseminados por todo o futebol português e para lá dele, com a missão de o beneficiar ilicitamente?

Alguém ainda se admira que os apelide como o clube dos sem-vergonha?

Não sei se alguma vez haverá alguma investigação séria sobre tudo isto. E havendo, não sei se alguma vez se encontrarão provas admissíveis em tribunal que levem a uma mais do que merecida condenação. 

Nem se alguma vez, alguém nos órgãos disciplinares do futebol, levará a cabo igual demanda. E levando, se encontrará provas que permitam aferir da culpa do Benfica e dos personagens envolvidos. 

Mas o que eu sei, sem qualquer sombra de dúvida, após ter conhecimento destes e-mails, é que o Benfica montou uma máquina de corrupção e tráfico de influências que, desde há vários anos, controla e manipula a arbitragem e os órgãos que gerem o futebol profissional, e assim desvirtua, ilicitamente e em seu favor, as competições futebolísticas em que está envolvido.

São vigaristas, são corruptos, corruptores e corrompidos. São traficantes de influências (e algo mais, como bem sabemos). São batoteiros, além de caloteiros. São uma fraude e deveriam ser julgados e condenados à luz da Lei. Presos. 

O que seria justo e decente, era haver um CalcioCaos em Portugal. Não se lembram? Foi isto. Entre outros condenados, a Juventus desceu de divisão e perdeu os títulos de campeão de 04/05 e 05/06 "apenas" por ter influenciado indevidamente a nomeação de árbitros em 2004/05. E o seu director-geral de então ficou impedido de exercer funções desportivas durante cinco anos.

Pausa para reflexão.

Lamento profunda e sinceramente por todos os benfiquistas que, por serem honestos e pessoas de bem, começam agora a despertar para esta realidade suja e mentirosa. E agora, vão continuar a exibir o "rumo ao..."? Ao quê? Ao espelho? Ao desespero? 

Já não dá para assobiar para o lado: quem continuar a glorificar as "conquistas" deste Benfica, terá de reconhecer ser tão vigarista como os seus dirigentes.



Do Porto com Amor,

Lápis Azul e Branco




sábado, 10 de junho de 2017

Sérgio, o Caça-Fantasmas


Sérgio Conceição concretizou o sonho de chegar a treinador do seu FC Porto. E agora?




Primeiro, vamos ao antes.

Quem me lê com regularidade sabe que não coloquei Sérgio Conceição no topo das minhas preferências de adepto. Para ser preciso, nem a meio da tabela. Foi assim mais para baixo.

Muito ao de leve, porque honestamente não contava que fosse o eleito final, expliquei a nota 2 (de 1 a 5): "acho-o e gosto que seja aguerrido, mas preocupa-me a sua instabilidade emocional". Não escrevi na altura por desconhecimento, mas mais adiante também me preocupou uma tirada sua a propósito da sua filosofia de jogo, no caso, em comparação com a de Leonardo Jardim. Recorrendo ao Tribunal do Dragão, que posteriormente fez um post apenas com essa mesma declaração, eis o excerto que me interessa salientar:

"É por isso que adoro o Mónaco, a equipa mais completa, a melhor do campeonato. Mas tenho diferenças em relação a Jardim. Ele acha que é melhor ganhar 4-3, eu penso que é melhor ganhar 1-0 (...) A única coisa que garante pontos é não sofrer golos".

Ainda poli-traumatizado pelos acidentes ao volante (por sonolência) causados por Lopetegui e NES, fiquei com calafrios só de imaginar que o terceiro estampanço possa estar a caminho.

Não sofrer golos só garante o empate, caro Sérgio - e desses estamos nós fartos! Para ganhar, é sempre imprescindível fazer um golo, pelo menos mais um do que o adversário.

Quando o dia da apresentação já se tinha feito noite, assisti a um bom programa do Porto Canal onde se procurou explicar como jogava o "seu" Nantes. Para mim foi de facto didáctico, porque não fazia ideia. E sim, fiquei um pouco mais tranquilo quanto a este aspecto, sobretudo considerando as diferenças entre Porto e Nantes em termos de objectivos.

Na minha cabeça, a dúvida manteve-se sobre aqueles momentos em que os jogos estão "amarrados", em especial contra adversários mais fortes: irá Sérgio fazer jus aos seus pergaminhos enquanto jogador e arriscar para ganhar ou apostará na coesão defensiva acima de outra coisa qualquer? Logo veremos.

Fica dito e enterrado, apenas para memória futura. 

 - - - - - - - - - -

Porque a realidade é que Sérgio é o treinador do Porto e, a partir de agora, só contará o que fizer daqui em diante. Desejo-lhe toda, mas toda a sorte do mundo, para que daqui a um ano seja D. Sérgio I, o Reconquistador e não Sérgio, o Quinto ________ (completar conforme preferência individual).

Não sei se é o desespero do Portista amargurado que vive dentro de mim a querer exorcizar os seus fantasmas, mas a verdade é que gostei da sua postura na apresentação e sinto agora uma confiança renovada no que concerne ao treinador. Por comparação, sinto-me bem mais confiante hoje do que aquando da apresentação de qualquer um dos últimos três. E sensivelmente com a mesma que senti em relação a Paulo Fonseca. 

Sim, já sei que correu mal. Por dois motivos, essencialmente. Pela impreparação do mister palminhas e pelo notório desequilíbrio do plantel que teve à disposição. É em relação ao primeiro ponto que me sinto mais confiante. Porque em relação ao segundo, não sei bem o que posso esperar.

Foi importante Sérgio ter dito que queria esquecer o que estava para trás. É importante que ele o faça, focando-se apenas no trabalho que tem pela frente. No entanto, os fantasmas do presidente estão lá, a pairar sobre ele e sobre todos nós. As quatro almas penadas, carregadinhas de insucessos e desilusões, a prometer assombrar a cada oscilação imprevista. 

Creio ser fundamental ir assimilando isto. É mais provável que aconteça do que não. Jogos menos conseguidos, resultados decepcionantes. E se acontecerem, deveremos todos ter presente que Sérgio só chegou agora. Nada do que aconteceu para trás é da sua responsabilidade. Durante os jogos, apoiar, sempre. Entre eles, analisar e discutir o que houver de relevo. 


Estes croissants são óptimos, já vos disse? Felizmente, o NES não exigiu ficar com eles...


Agora o plantel e a falta de fair-play.

Não faço ideia de como vai ser, quem vai sair e quem vai entrar. Dizem-me que André Silva pode ser o primeiro a zarpar. Preferia que não e até expliquei como o conseguir, mas infelizmente a SAD não lê blogues que não sejam baluartes, muito menos os sem rosto.

Nesta fase, só nos resta aguardar com impaciência o desenrolar dos acontecimentos. No entanto, importa gritar bem alto desde já que não será admissível que dêem um plantel desequilibrado ao novo treinador e depois o deixem arder em lume viçoso, se os resultados ficarem aquém.

Não! Estou farto de me encharcar com a água que os senhores administradores metem e depois sacodem dos seus faustosos capotes. São responsáveis pela contratação do treinador e pelos jogadores que lhe colocarem à disposição. Guilty as charged, all of them

E assim chegamos ao tema "interno" do momento. As penalizações da UEFA por força do incumprimento das regras de equilíbrio financeiro, segundo a SAD, não só antecipadas como "já estrategicamente decididas" pela própria.

Não me vou alongar ainda sobre a substância do "acordo", mas não posso deixar de relevar a disparidade que existe entre o que O Jogo noticia e o lacónico comunicado da SAD. Sejam bons ou maus, espero sempre que os factos relevantes para a vida do Clube sejam divulgados, em primeira instância, pelo próprio clube. 

Sendo verdadeiro o que o jornal relata (e até agora, não me apercebi de nenhum desmentido), é para mim incompreensível que a SAD não refira a(s) multa(s) e as limitações nas inscrições nas provas uefeiras. Aliás, no comunicado até se pode ler "O FC Porto enaltece a atitude pedagógica e não punitiva do órgão regulador do Fair Play Financeiro da UEFA". Em que ficámos? Há ou não há punições? Cheira-me a que a falta de fair-play já se propagou por contágio...

O fantástico sentido de auto-preservação que caracteriza os da nossa espécie conduz a que muitos se congratulem pelo sucedido, uma vez que nos vai obrigar a recorrer mais à prata da casa e menos às importações em paletes. Pois eu discordo, porque não sou tão optimista. Havendo "vontade", os maus negócios continuarão a existir, não só nas compras, mas também nas vendas. Sim, também nas vendas. Exemplo? Isto. Daqui a uns anos voltaremos a falar dele.

O que parece certo é que o tempo das contratações alavancadas acabou. Já não voltaremos a contratar Danilos e Alex Sandros sem ter garantida a sua venda um ou dois anos depois. E que craques são esses dois. Regressaremos às origens, à descoberta de novos talentos antes dos outros? 

Hoje o mundo está muito mais aberto e instantâneo; uma jogada fenomenal numa liga amadora do Burkina Faso chega num minuto aos quatro cantos do mundo. Tão importante como descobrir talentos antes que o seu preço dispare, é criar as condições para que fiquem no Clube um período suficientemente longo para que se possam desenvolver, valorizar e contribuir para o sucesso da equipa principal. Apresentar-lhes um plano de crescimento, partilhado, e fazê-los sentir o prazer e a ambição de triunfar de azul e branco.

Se o caminho escolhido for esse, talvez o Sérgio possa dar uma ajuda.



Do Porto com Amor,

Lápis Azul e Branco



quinta-feira, 8 de junho de 2017

Agora Apague Tudo



Somos uns bazófias, somos uns pavões amestrados, somos uns vigaristas inchados, somos Benfica. AGORA APAGUE TUDO*.

Em resumo, foi isto que Francisco J. Marques divulgou ontem no Universo Porto - da Bancada. Uma alegada troca de e-mails (escrevo alegada porque, até ao momento, não tive acesso aos documentos que suportam a denúncia) entre uma figurinha sinistra e ranhosa, daquelas que vive na penumbra e se alimenta de restos putrefactos, que dá pelo nome de Adão Mendes (ou será mentes) e o inefável e paquidérmico Pedro Guerra.


 


O nível de estupidez e soberba que se exige para enviar um email deste teor é bem revelador do sentimento de impunidade que grassa no culto de Carnide. A ligeireza e o desplante com que a figurinha associa a arbitragem à Igreja é sintomático da sua menoridade intelectual.

Mas o que mais releva disto é uma certa tendência para a desagregação do culto. Porventura, terão conseguido um nível tal de "compromisso lampiânico" por parte de todos os sectores da sociedade, que se terão desleixado na sua soberba, tão característica daquela seita.

Admitir, por escrito, que o "primeiro-ministro" LFVieira (deveria ser o Papa, para manter a coerência, mas isso seria pedir demasiado, certo?) "conquistou com muito trabalho" o "espaço" que garante que "hoje, o Benfica manda mesmo" e "hoje, quem nos prejudicar, sabe que é punido" é de alguém claramente estúpido ou que se julga acima da lei. Ou ambas.

Não menos relevante é a data do suposto email, que nos remete para o primeiro ano deste tetra da treta. Ele há cada coincidência...

O omnipresente Baluarte Dragão não tardou a cascar na maralha, inaugurando a muy feliz designação BENFICAGATE (pessoalmente, gosto mais de ler benfi_cagate), destacando-se uma "análise" sua que compara os jogos apitados pelos 8 acólitos e os apitados pelos outros, supostamente mais ou menos agnósticos. 




"Vamos ter os padres que escolhemos e ordenamos nas missas que celebramos". E quem são esses oito magníficos? Ei-los!


+FCPorto

Acresce ainda que, num outro email, o Adão dos Infernos confessa que foi ele que captou Manuel Mota para a arbitragem profissional. E o preparou, evidentemente. Seguindo as instruções do "primeiro-ministro".

Para complementar a pintura, seria também interessante analisar o que os recém-ordenados andaram a fazer, os famosos "padres"-proveta. Fico a aguardar, baluartes.

Se o que o insuspeito (pela devoção) Expresso noticiou é mesmo verdade, pode ser que alguma coisa resulte disto. Uma pequena investigação que não saia da quadratura do círculo e possa descansar no arquivo morto com a maior brevidade. Só para dizer que existiu e tal. Ou, por improvável milagre, ser realmente investigado e levado até às últimas consequências, que é como quem diz, até à cabeçorra do polvo, o tal de bigode farfalhudo.

Será que em vez de um rato enfezado, a montanha vai parir filetes de polvo? Ver para crer.


- - - - - - - - - -


Enquanto nada se resolve, eis que a caldeirada se vai cozinhando em lume brando. Hoje, de fininho, a FPF divulgou a classificação dos árbitros relativa a 2016/17. Quem quiser descarregar o documento, pode fazê-lo clicando aqui.

Jorge Sousa foi primeiro (cumpriu sempre nos jogos decisivos sem penalizar a seita), Soares Dias segundo (ai, aquele derby em Alvalade...) e, pasmem-se, o papa-campeonatos Carlos Xistra completou o pódio.

Continuando, o quarto classificado foi o sempre fiel Bruno Paixão, logo seguido pelo Ferrari vermelho. Só depois aparece Hugo Miguel, o artista de Braga, maravilhosamente auxiliado pelo 4º árbitro que não fala francês Tiago Antunes.

Outras classificações de relevo: a salvação do péssimo Rui Costa (big brother was watching for you), bem como do abençoado Manuel Mota e, para fechar coberto de doce ridículo: o homem dos roubos de Capela ficou isento de classificação, assegurando assim mais uma época ao serviço do "primeiro-ministro". Quão absurdo se pode ser neste país?

Ah, coitado do Antunes, acabou mesmo por descer, tal como o filho do dono da tasca de Fafe. Mas não tenham pena deles, muito em breve hão-de estar a video-inclinar disfarçados de gente séria e competente, vai uma aposta?



Do Porto com Amor,

Lápis Azul e Branco



*Sim Júlia, foi de ti que roubei o título. Sorry.




terça-feira, 6 de junho de 2017

Dalot - Heaven Can Wait


Enquanto não se avista fumo branco vindo da SAD que oficialize o novo treinador Sérgio Conceição, José Diogo Dalot Teixeira é o homem do momento. 


@DragaoRuben

 
Certamente não por acaso, O Jogo de hoje faz uma chamada de capa com o jogador sub-19, afirmando que "ou renova ou sai". Lendo a notícia, não se encontra muito mais sumo. Boas exibições, apetite dos tubarões, fair-play financeiro (FFP), renova ou sai.

Eu, que percebo pouco de jornalismo, diria que esta "notícia" vem de encomenda. Para nos preparar para uma eventual venda de Dalot nas próximas semanas. 

Pois deixem-me ser muito claro: vender agora Diogo Dalot seria mais do que um acto de péssima gestão, seria um "crime" lesa-Clube. Do género do que o vigarista dos pneus, líder actual dos sem-vergonha, cometeu com Bernardo Silva.

Terá, sem dúvida, legítimos sonhos e ambição de representar um dos 3/4 maiores clubes do mundo (para mim, são apenas dois e nossos vizinhos), natural em qualquer jovem que pressente ter qualidades para chegar ao topo.

No entanto, muitas (imensas) vezes demonstrou o seu Amor pelo FC Porto - aquele Amor que nos une a todos enquanto Portistas - e a vontade, o sonho de jogar na equipa principal. Está à porta de o conseguir.




Diogo Dalot tem ainda dois anos de contrato com o Clube, o que significa que daqui a 18 meses poderá assinar por um outro sem que haja lugar a indemnização. É uma situação que, naturalmente, deve merecer a atenção da SAD, procurando desde já acordar uma extensão até 2022 (pelo menos) com a óbvia melhoria das condições. Mas não é uma situação premente, há tempo para negociar. 

Vender agora Dalot seria o reconhecimento implícito da incapacidade de chegar de outra forma ao FFP. Ou de ficar menos distante, não sei. E, repito, um acto de gestão danosa.

Dalot é nosso, Dalot é dos nossos e deve continuar a ser. Até que o seu destino se cumpra, com naturalidade. O céu do futebol pode esperar, por agora é tempo de Dalot cumprir o seu sonho de menino.



Do Porto com Amor,

Lápis Azul e Branco



sexta-feira, 2 de junho de 2017

Onde Está a Bola? - Encerramento 2016/17


Já se findou mais uma temporada, outra do nosso descontentamento, mas que ainda assim permitiu a que muitos milhares de Portistas passassem muitas horas de amor e devoção na casa de todos nós, o Estádio do Dragão.

Na sua modestíssima quota-parte, o DPcA contribuiu para que, a cada jogo, mais dois Portistas pudessem estar em casa, a vibrar e a apoiar o Melhor Clube do Mundo - porque é o nosso, claro.

Se bem se recordam, no post anterior do OEaB? foram distinguidos dois ilustres participantes:

- A Catarina Machado, por ter sido a concorrente com o maior número de participações;
- O António Teixeira, por ter sido o segundo classificado neste ranking.

Uma vez que a Catarina já havia ganho uma edição do passatempo em 2016/17, achei por bem passar os bilhetes para o último jogo no Dragão (vs. Paços de Ferreira) para o António. No entanto, não quis deixar a Catarina sem uma recompensa adequada pela sua dedicação e perseverança. O resultado? Este!



A belíssima Catarina, envergando a não menos bela pele do Dragão oferecida pelo DPcA, à porta do nosso santuário!

Literalmente, uma despedida em beleza da época :-)

Mas não me despeço sem antes vos apresentar o António Teixeira e a sua pequena e simpática convidada, que imagino ser sua filha.




O meu agradecimento à Catarina e ao António, extensível a todos os que concorreram e cumpriram com a palavra dada de me enviar as fotos. Para o ano haverá mais, com uma ou outra novidade à mistura...

Até lá, boas férias de Porto!



Do Porto com Amor,

Lápis Azul e Branco



quarta-feira, 31 de maio de 2017

Dislates de Sonso Pança



Compreendo que aos jogadores seja mais difícil aperceberem-se da dimensão da roubalheira, porque afinal, são eles que estão dentro de campo a correr e suar para conseguir ganhar. E quando o conseguem, não deixam de pensar que ganharam pelo seu trabalho, relativizando os "favores" como sendo apenas detalhes sem os quais ganhariam na mesma. É obviamente errado, mas compreensível.



Dos treinadores já espero outra postura. Pese embora também viverem intensamente o jogo, estão do lado de fora e conseguem ter uma visão diferente, mais abrangente. Mesmo que não o consigam durante o jogo, têm à sua disposição pequenos exércitos de informadores e tecnologia sem fim para poder revisitar as suas primeiras impressões e corrigi-las, se for o caso. 

De um treinador dos sem-vergonha (para quem não se lembre, o subproduto em que Benfica actual se tornou), não espero nada de positivo. Nem mesmo de Rui Vitória, por quem nutria alguma simpatia e respeito antes de se transformar no que é hoje.

Supostamente (digo-o assim porque a fonte é o pasquim record), Dom Sonso Pança disse isto:

"Acho que não. Mas lembrem-se lá de um jogo em que o Benfica ganhou por causa do árbitro. Não vejo nenhum jogo em que eu diga 'houve um penálti, ganhámos 1-0, foi um erro'"

Isto a propósito de (supostamente) ter sido questionado se alguma vez havia reconhecido ter sido beneficiado por uma arbitragem.

Se não queria reconhecer os evidentes benefícios de que a sua equipa foi alvo, ao menos tivesse o decoro de se manter em silêncio sobre o assunto. Desviar a conversa, como tantas vezes o fez perante assuntos incómodos ao nacional-candeeirismo.

Responder desta forma é simplesmente ridículo e uma afronta a qualquer pessoa de bem que acompanhe o futebol.

Isto não é proteger o seu grupo. Isto não é valorizar os seus méritos (que também existem, como sempre disse). Isto nem sequer é ser solidário para com a entidade empregadora.

Isto é assumir ser um dos tentáculos deste polvo salazarento. Isto é querer agradar à turba lampiânica que apenas quer ter motivos para partir cabeças no Marquês, sem se importar como lá chegou. Isto é ser parvo por pensar que faz de nós todos parvos. 

Pois não faz, Dom Sonso Pança. Aqui não há quixotes alienados atrás de moinhos de vento. Aqui há gente séria que se recusar a conviver com uma farsa de dimensões épicas.

Nem só de penáltis mal assinalados a favor se ganham jogos de forma viciada. Também com o muito que se subtrai aos adversários se chega ao mesmo desfecho. Offsides mal assinalados, expulsões perdoadas, faltas não assinaladas (algumas dentro da área), enfim, é só escolher.

Segue-se uma pequena amostra, mas suficiente só por si para que o campeão já fosse outro. Apesar de NES!

FC Porto - Benfica (1-1): dois penaltis claríssimos por assinalar contra o slb
Feirense - Benfica (0-1): um penalti por assinalar contra o slb
Moreirense - Benfica (0-1): duas expulsões perdoadas ao slb, a primeira ainda com 0-0
Rio Ave - Benfica (0-1): penalti por marcar contra o slb

Ou seja, só nestes quatro jogos o Porto ficou sem dois pontos e o Benfica surripiou 1+2+2+2= sete. É só fazer as contas, Dom Sonso!

Sem tempo nem paciência para mais, aqui fica um possível resumo em vídeo:




Provavelmente não lhe perguntaram a seguir se o facto de o principal adversário ser constantemente vilipendiado nos seus jogos não o beneficia indirectamente. Suponho que mesmo que o tivessem feito, Dom Sonso teria respondido "Acho que não", sem perder a compostura.

Creio que já fez o suficiente para merecer um cognome.

Ouvi todos! Ouvi todos! Doravante, por decreto real, o ilustre coxo de Vila Franca de Xira deverá ser anunciado em todas as cortes e cantos do reino como 

Dom Sonso Pança, o Desavergonhado

No que as pessoas se transformam...


- - - - - - - - -


A propósito de metamorfoses, o mui meritório Universo Porto - Da Bancada parece estar numa crise de identidade, agora que a época findou e Bernardino saiu de cena.

Apesar de tardio (demasiado tardio, como se comprovou), foi ainda assim a única voz do Clube durante a temporada contra a espetentacular campanha salazarenta que culminou com mais um título da treta. Mau por ser a única, bom por existir.

Já sem o futebol profissional jogado, sobram por estes dias as modalidades - também elas, vítimas deste octopus orelhudus - na fase decisiva para atribuição dos títulos. Neste capítulo, continua atento o agora empobrecido painel, ainda que a reboque de trabalhos anteriores de outros jornalistas da casa. Tudo bem.

A exposição de um alto quadro da PIDE como visita de casa do Benfica também faz sentido, dadas as inúmeras tentativas da prole em branquear esse inegável passado, que aliás se fez também presente, como fica fácil de ver. Muito bem.

O problema começa quando se deixa de falar dos erros dos outros e se começa a deflectir os nossos, como se aliás nem sequer existissem.

A questão do treinador é paradigmática. Primeiro, em relação à saída de NES, e agora, na questão do recrutamento do novo timoneiro.

Compreendo que o Clube tenha uma posição oficial que salvaguarde os seus interesses e bom-nome. Aliás, exijo-o. Mas não se "estiquem" em tentativas esfarrapadas de justificar o injustificável.

Se Nuno saiu por comum-acordo (nem demitido, nem rescisão unilateral da sua parte), eu entendo. Mas não entendo como é que a administração liderada pelo "Senhor Presidente" não tinha já o veredicto traçado em relação ao treinador. Como é que não era já assumido entre-portas que ele não servia. E não era, porque se fosse, obrigatoriamente já teriam de estar à procura do sucessor antes do final da época.

Não estavam.

Tendo iniciado o processo após o "divórcio" com Nuno, tenho também dificuldade em entender que se tenha permitido todo aquele circo à volta de Marco Silva. Se o queriam, deveriam tê-lo assumido publicamente. E se de facto foi o treinador que não quis vir, deveria o Clube tê-lo dito, passando todo o ônus da "nega" para os ombros dele. Ninguém de bom-senso entende uma recusa dessas sem motivos muito fortes.

Arrumada essa hipótese, continuamos à espera. O mal não está na espera em si, mas na navegação à vista que tem caraterizado esta administração. Ao sabor dos ventos e das correntes, aparentemente sem rumo próprio.

Vir Francisco J. Marques dizer que se soubéssemos dos nomes oferecidos ao FC Porto ficaríamos espantados, não vale nada. Zero. Se queria provar um ponto, tinha de citar alguns desses nomes. Assim, funcionou ao contrário, mais valia não ter dito nada.

E o pior de tudo, é aquela sensação de que nos têm a todos, os sócios e adeptos do Porto, por lerdos. Aquele carrocel de dicas e conselhos unionistas, paternalmente passados em catadupa por cada um dos comentadores, chega a ser confrangedor. Não vão por aí, meus caros, a franja de adeptos que se deixa levar por essa ladainha já está ao lado de quem nos dirige, haja o que houver. Forever and ever, suponho.

Já o disse em "discurso directo" e repito aqui: credibilidade exige coerência. Que não se perca o Norte, porque este trabalho é muito meritório e decisivo para que o futuro próximo possa ser um pouco mais azul-e-branco.




Do Porto com Amor,

Lápis Azul e Branco



segunda-feira, 29 de maio de 2017

Qui Vendere?


Tenho ouvido e lido muito boa gente - na verdade, quase toda má, reles e viperina - preocupada com as inadiáveis vendas de verão que o FC Porto terá obrigatoriamente de fazer para escapar a uma penalização da UEFA, a propósito do incumprimento do Fair-Play Financeiro.

Vai daí, resolvi fazer uma análise sofisticada e aturada ao quadro de jogadores do Clube e, decorridos uns longos cinco minutos, descobri que afinal é fácil de conseguir. Melhor do que isso, consegue-se sem sacrificar os dedos: basta abdicar de uma jóia argelina, uma pedra por lapidar, uma taça de guacamole, um tronco de pinheiro e um saco cheio de bugigangas variadas.

Querem ver como se inventam €115 Milhões? Assim:




Não há motivo algum para deixar sair Danilo. Nem sequer André Silva ou Corona

Brahimi será uma perda considerável? Sim, em termos de talento e entertenimento puro das bancadas. Mas considerando o futebol jogado e os seus resultados prácticos, nem tanto.

A saída de Felipe obrigará a reconstruir a defesa? Sim. E a investir para o fazer. Nada de atalhos. Mas, enfim, fazível.

Ainda sobram pedras mais ou menos preciosas, como Layún, caso seja necessário ou conveniente.

Viram como é fácil? Estão preocupados porquê, ó profetas da desgraça? (Quão deficiente tem de ser um treinador para não aceitar treinar o Porto, sendo-lhe convenientemente explicado o plano para colmatar estar saídas?)

Somewhere, over the rainbow...
 


Preocupemo-nos é em ir para a rua gritar contra esta escandaleira que é o nacional-candeeirismo, que se prepara para fabricar mais um título. Não estou a brincar. Começa a ser tempo de os fazermos sentir quem realmente somos. A bem ou a mal, como (eles) preferirem.



Do Porto com Amor,

Lápis Azul e Branco 



sexta-feira, 26 de maio de 2017

Palácio de Cristal, Telhados de Vidro


Não há como contornar a questão: hoje em dia, até um qualquer badameco ainda com tudo para provar, prefere arriscar num clube que joga para não descer na Premier League do que vir para o FC Porto.





Sim, eu sei que o destino de Marco Silva deverá ser o Watford e não o Crystal Palace, mas não me dava jeito para o título do post. E sinceramente, é a mesma coisa.

Sem saber ainda quem será o próximo treinador, sei que os erros se repetem e novos fundos se vão descobrindo.

Nuno Espírito Santo saiu. 

Foi surpresa para alguém? Não era o desfecho mais do que previsível? Mais do que exigível?

Foi necessária aquela derrota confrangedora em Moreira de Cónegos para que a ADMINISTRAÇÃO da SAD se apercebesse dessa inevitabilidade? Ou esperam que nos façamos todos de idiotas e acreditemos que Nuno só saiu por sua iniciativa? 

Se assim fosse, seria pior ainda. Mas adiante.

Admitindo que ainda sobra algum bom-senso na liderança do Porto, não seria expectável que uma estrutura altamente profissional tivesse já em campo para preparar a sucessão? Ou o profissionalismo saiu todo com Antero Henrique?

Nuno saiu e não havia sequer contactos para o substituir, fazendo fé em tudo o que se vai sabendo por portas travessas. Fomos, uma vez mais, apanhados desprevenidos. Bendita inocência.

Passo seguinte, toca de analisar candidatos. 

Marco Silva.

Supostamente, escolha unânime na administração, mas não na entourage vampírica que a rodeia. 
Supostamente, aliciado com um bom e longo contrato.
Analisou e preferiu o Wathefuck. Supostamente.

Um treinador júnior, com tudo por provar se quer um dia ser um dos melhores, prefere um qualquer Palácio de Cristal ao FC Porto. Prefere ficar fora das competições europeias a disputar a Liga dos Campeões.


O único Palácio de Cristal que justificaria a opção
 
Algo não bate certo. Hipóteses:

a) Marco Silva é estúpido, plain and simple;
b) Marco Silva é demasiado candeeiro para se opôr ao penta da treta;
c) Marco Silva ouviu (supostamente) o que o Porto tinha para lhe oferecer e não se convenceu. Seja pelo salário, seja pelas vendas planeadas e capacidade para as substituir, seja pela incapacidade de combater o polvo dos sem-vergonha.

A conclusão precipitada é triste mas óbvia. Hoje, vir treinar o Porto é um risco para as ambições de qualquer treinador (que as tenha). Mais vale um pequeno palácio de cristal do que uma Fortaleza com telhados de vidro.

Sabendo-se das imperativas vendas que terão de acontecer neste Verão, percebe-se a questão do risco. Duvidando-se da real capacidade para travar o antro de podridão que assola o futebol em Portugal, compreende-se o desdém. E conhecendo-se as interferências nefastas do filho pródigo nas decisões mais relevantes, entende-se o receio.

Curiosamente, quem se foi embora - muito por culpa do desgaste causado por essas interferências - vai agora assumir cargo idêntico no milionário PSG. Deve ser pela incompetência acumulada que o contratam. 

Ironicamente, parece que vem buscar o Messias por quem Pinto da Costa tem tanto apreço e histórica vontade de com ele trabalhar (supostamente). Ele, que por várias vezes tentou trazer Marco Silva para o Porto e finalmente bateu com a porta. Quem ficou com os NES e os Depoitres, fomos nós.


"Marco Silva nunca foi hipótese" FJM. Certo. Venha de lá então essa primeira escolha. Pelo sim, pelo não, já pedi ao Batatinha para não marcar nada lá para o Natal.


- - - - - - - - - -


Marco Silva estava bem cotada na minha consideração, embora sempre lhe tenha detectado algo na atitude que, para mim, não batia certo. Uma certa arrogância bacoca ou mesmo uns tiques anti-Porto, não sei bem. Nem me interessa. Fez a sua opção e (por mim) JAMAIS voltaria a ter sequer a veleidade de pensar que poderia ser nosso funcionário. Aliás, começo já a imaginar vê-lo ajoelhar perante o nobre Dragão, como outros antes dele. Mas não é por isso que deixarei de pensar que é um treinador com muito futuro.


- - - - - - - - - -


Por falar em telhados de vidro, eis que hoje o nacional-benfiquismo foi presenteado com mais uma pérola.

Se a proposta da FPF for adoptada, o douto candeeiro Meirim vai ser obrigado a instaurar processos sumaríssimos e a considerar como corrupção prendas acima de €200.

Por outras palavras, tudo o que os sem-vergonha fizeram até agora à descarada passa a ser considerado corrupção e todos os "crimes" sem castigo que os sem-vergonha cometeram dentro de campo passam a ser punidos exemplarmente. Treta assegurado, venha de lá a verdade desportiva. É isto, não é?

SEM-VERGONHA!



Do Porto com Amor,

Lápis Azul e Branco




terça-feira, 23 de maio de 2017

Treinadorómetro 3.0


Agora que o Espírito Santo regressou finalmente para os braços do pai Mendes, é tempo de pensar no futuro próximo, começando pela fulcral decisão da escolha do próximo treinador.




Não me vou alongar em especulações, apenas arriscar algumas considerações que reflectem as minhas expectativas enquanto simples adepto.


- Não estamos em tempo de mais malabarismos sem rede. Acho fundamental apostar num treinador conhecedor do que é o Porto e as polvicissitudes do nosso campeonato, com grande preferência para quem saiba o que é ser campeão - aqui ou noutro campeonato. E tê-lo sido enquanto jogador não conta. E que seja um anti-NES em termos de postura.

 - Se pudesse escolher, apostava em Leonardo Jardim. Conhecedor profundo da nossa realidade, trajecto sempre ascendente e campeão francês à custa do poderoso PSG apostando em jovens jogadores. Colocando-me na pele de Jardim, rapidamente concluo que ele terá outras possibilidades muito mais atraentes. Apenas  me arrisco a sonhar com ele na perspectiva da "proposta louca tipo JJ", mas reconhecendo ser praticamente impossível de o cativar nesta altura em que vive o ponto mais alto da sua carreira.

- Se o objectivo for o de fazer regressar quem já cá foi feliz, Vítor Pereira ou AVB seriam as opções óbvias, até por serem as mais recentes. AVB soa a complicado (como se diz "impossível" em chinês?) e Vítor Pereira saiu de cá mal-amado (incluindo por mim). No entanto, o que se passou desde então até hoje e o contexto actual faz-me vê-lo com melhores olhos e como uma hipótese plausível. O tédio do seu futebol de posse assusta-me, mas... sabe como se chega ao fim em primeiro.

- A seguir o perigoso caminho da aposta de risco num treinador sem experiência de "grande", apostava em Daniel Ramos. Criei empatia com ele desde as primeiras vezes que vi o seu Marítimo jogar, reforçado pelos resultados que conseguiu, na classificação e contra os tais grandes, e pela sua postura, tranquila mas assertiva e corajosa. De entre as apostas de risco, esta seria a minha. Marco Silva, apesar do hype à sua volta, provoca-me sentimentos contraditórios que tenho dificuldade em explicar. Será um feeling, mas tenho algum receio.

- Explicando Sérgio Conceição: acho-o e gosto que seja aguerrido, mas preocupa-me a sua instabilidade emocional. E JJ já expliquei há tempos, porque já o quis cá mas desde o episódio de Madrid que desisti daquela "personalidade".


Não será por acaso que apenas escolhi opinar sobre treinadores portugueses. Não vejo como, neste contexto, um estrangeiro traga alguma mais-valia que lhe permita um ascendente com vista a reconquista do título - já na próxima época, obviamente.

Que a decisão seja tomada com brevidade mas sem precipitações. E que na direcção exista a consciência de que, desta vez, ou vai ou racha. Ou acertam ou rua. Acabou a margem de manobra, até para o presidente.



Do Porto com Amor,

Lápis Azul e Branco