O que diz Molero(tegui)

Demorou pouco para que o pequeno Julen quebrasse o silêncio. E foi logo fazer queixa de nós aos seus conciudadanos, o bigorrilha!

"¿Me pasa el papel higiénico, porfa?"

Mas o que para mim releva desta entrevista não são as suas mágoas carpidas, mas antes o que podemos ficar a saber através delas.

Sobre o despedimento e Pinto da Costa:

"Para mim não é uma decisão agradável nem justa"

"Os jogadores estavam a crescer (...) estávamos no caminho certo (...) íamos fazer ajustes no mercado de inverno"

"Tenho muito respeito pelo presidente do FC Porto, que conquistou muitos títulos, sempre demonstrou um carinho especial por mim e ficou emocionado quando foi o adeus...mas é verdade que não me deixaram despedir dos jogadores" (d'O Jogo)

"Creio que é um bom presidente mas (...) em algumas alturas não é bem aconselhado nem bem assessorado" 

Continua ceguinho de todo o basco. Ou então mente, mas não me dá essa sensação. Vejo-o falar e fico com a impressão de estar a ouvir um tolinho que acredita piamente no que diz. Enfim, já não é problema nosso. A ser verdade que não o deixaram despedir dos jogadores, é lamentável. Mesmo que se tenha portado mal com a rescisão, não há justificação. A ser verdade, repito. E sobre a assessoria do presidente, enfim, nada de novo, mas falta saber por que motivos o diz; se por despeito por quem o correu de cá ou se por convicção. Julgo saber que com Antero a relação era (é?) muito boa, pelo que não será um dos visados. Cheira-me a uma caldeirada das antigas...

Sobre o ambiente que se vivia: 

"Fizemos um jogo muito bom [em casa contra Académica] (...) Chegamos a líderes (...) e em vez de celebrar, pôs-se o enfoque no facto de determinado chaval não ter jogado (...) a sensação que fica é a de se estar a levar as coisas para o negativo quando tudo era positivo"

"Tudo era positivo". Só isto já transformaria qualquer possível diálogo numa conversa de surdos. Eu bem que lhe tentei explicar que (quase) tudo estava mal, mas já não fui a tempo. E o enfoque no chaval só aconteceu pela sua teimosia e/ou incapacidade/desinteresse em compreender como funciona a nação azul e branca. Inteligência emocional = zero.

Sobre o êxodo do verão passado:

"Saíram 7 titulares e um de última hora [Alex Sandro] que já não esperávamos". Saliento ainda o facto de ter nomeado Quaresma como uma das saídas importantes... é preciso ter lata.

 

"Precisávamos de um 10 e de um 9 (...) eram prioridades (...) e chegaram jogadores que não eram os que queríamos, os que pensávamos que podiam chegar"

"Imbula é um bom jogador e podia ser a cereja no topo do bolo, mas tivemos outras prioridades para a equipa que não chegaram" (d'O Jogo)

Aqui é que o Julenzito pode ter uma defesa sustentável. 

Perdeu Alex já sem o contar - mas veio Layún, que não sendo Alex Sandro, até se tem excedido face às expectativas. Não será por aqui. E muito menos pela saída do RQ7 (insisto, lata do car...). 

Mas quanto ao 9 e ao 10 não há como negar que ambas as posições estão ainda hoje muito mal servidas. Melhor a 9, mas mesmo assim apenas com Abou como opção de primeiro plano. Osvaldo foi um flop e os demais são apenas projectos. Para jogar a 10, em rigor da verdade, não temos ninguém.

E reforçou a mensagem através de Imbula. Mas fez mais, contrariou por completo as declarações do presidente na entrevista ao Porto Canal, dizendo que o francês não era a sua prioridade. Nessa altura, Pinto da Costa colocou todo o ónus da contratação em Lopetegui. Mas hoje recusou comentar as declarações do seu ex-treinador...

Para ser justo, devo considerar este último ponto como uma justificação parcial para o falhanço estrondoso que estava a ser a época com Lopetegui. O plantel não é equilibrado e muito menos o melhor de sempre. E isso certamente atrasou o crescimento da equipa. A questão é que duvido que ele conseguisse fazer muito melhor, mesmo que essas prioridades tivessem chegado. Mas, lá está, como não o deixaram ficar até ao fim da época, nunca saberemos. E cada um pode dizer o que bem lhe apetecer sem correr o risco de ser desmentido...

Quem preferir, tem à disposição o resumo feito pel'O Jogo.

Nota final para a imagem e comunicação corporal do homem: é tão fraquinha, mas tão fraquinha, que até me provoca pele de galinha. Melhor ainda, fico como um gato quando se vê ameaçado: de pelo eriçado. Pelo menos disto terá poucas culpas...

E uma nota extra para o Oas (e todos os Oespanhóis em geral) : Oporto é o Franco que vos sodomize!

--------------------------------------------------------------------

Diz hoje Pinto da Costa à SIC: "Ontem telefonaram-me a avisar que o Carrillo estava a assinar pelo Benfica, disseram-me onde, no apartamento de quem e perguntaram se o FC Porto estava interessado. Não quero saber nada disso, não quero saber dos outros. Se quer assinar pelo Benfica faz muito bem". 

Pergunto: Não quer saber nada disso, tratando-se de um enorme talento em potencial? Não o quisemos mesmo? Ou não pudemos? E porque não, já agora? O Sporting de BdC já deixou de ser um alvo ou só vamos aos jogadores do Marítimo? Ficarei muito grato a quem me conseguir sossegar o espírito.

E entretanto, mais um sonho desfeito: Óliverderci!

Do Porto com Amor