Dia de jogo: FC Porto - Dynamo Kyiv (0-2)

"Para a história fica o 2-2 final, um ponto que poderá vir a ser importante ou curto, conforme as coisas evoluírem no grupo. E um jogo em que poderíamos ter ganho, mas sem ter feito muito para o merecer."

Lembra-se o estimado leitor do contexto desta frase? Lembra pois, jogo de Kiev e aquele empate consentido em cima do apito final.

Lamentavelmente, agora podemos (quase) concluir que aqueles dois pontos teriam feito toda a diferença após o descalabro de hoje. Sim, foi um descalabro. "O" jogo mal conseguido. Independentemente das razões, que detalharemos já a seguir, é normal acontecerem, de quando em vez, estes jogos. E por isso mesmo é que não se pode desperdiçar pontos valiosos da forma como o fizemos naquele jogo em Kiev. Lá se fazem, cá se pagam.


De volta ao presente.

Quinto jogo do grupo e 10 pontos amealhados até então, que nos deixavam a um empate no jogo de ontem da qualificação. Difícil pedir melhor contexto para uma abordagem confiante e decidida a esta partida. No entanto, não foi suficiente.

Mais uma entrada passiva no jogo, como que dizendo ao adversário para estar à vontade, que ali ninguém lhe faria mal. Uma espécie de campo neutro, somos uns cavalheiros! Os primeiros cinco minutos foram então de "estudo mútuo", destacando-se apenas um remate fraco e ao lado de Danilo (2').

Cedo se vislumbrou que o Dínamo de Kiev (DK) colocava sempre muitos jogadores no lado da bola nas suas situações ofensivas (6 no mínimo), pressionando logo na primeira linha de construção do nosso meio campo e a toda a largura do campo. Com o seu desenho táctico sempre em mutação (4-3-3, 4-1-4-1, 4-5-1 e até 4-4-2) em função das nossas movimentações, logo se percebeu que traziam a lição bem estudada.

Aos 6m uma cabeçada fraca de Danilo num canto, aos 8' o primeiro remate de longe do DK e um minuto depois o primeiro sinal de descontrolo emocional. Abou chuta o defesa junto à bandeirola, após disputa de uma bola que acabou por sair. Dos 10 aos 20 minutos tivemos o nosso melhor período da primeira parte, com posse de bola a toda a largura acompanhada de construções ofensivas com nexo e alguma objectividade, ainda que incapazes de criar real perigo devido a más decisões (ou execuções) no último passe.

Aos 20' o jogo começou a mudar, despoletado por um remate de longe do DK que passou por cima e possivelmente consolidado pelo inofensivo cruzamento de Layún, que terá reforçado as convicções dos ucranianos. Aos 22' novo remate do DK, agora desviado para canto. Aos 24' Yarmolenko é apanhado em offside já frente à Casillas e ainda no mesmo minuto novo remate (agora por Derlis e perigoso) para boa defesa de Iker. O jogo tinha definitivamente mudado a favor do Dýnamo. Rúben Neves estava a ser muitas vezes surpreendido pela desmarcação nas suas costas de Garmash, que aproveitava para criar desequilíbrios.

Aos 27' mais um excelente lance individual de Yarmolenko pela direita, a cruzar com açúcar para Garmash cabecear com estrondo à barra, que devolveu a bola para Júnior Moraes desperdiçar por milagre de Nª Srª dos Aselhas. Os avisos estavam todos dados, adivinhava-se o golo dos ucranianos. Que surgiu pelo inevitável Yarmolenko aos 33' na conversão de um penálti inacreditável de Imbula, primeiro a deixar-se ultrapassar por Rybalka e depois a fazer uma falta ridícula e infantil no limite lateral da grande área.

A nossa reacção foi (surprise, surprise...) amorfa e inofensiva até ao intervalo, como se tudo estivesse controlado. Ou talvez, como se reconhecendo que nada éramos capazes de controlar. Perdidos e ausentes. Aos 39' um remate de longe de Rúben mas à figura. Aos 42' novo ameaço de Yarmolenko através de um remate cruzado para defesa difícil de Iker. E lá chegou o imerecido descanso.

Enorme jogador. Enorme.

Regresso do intervalo com um dos momentos mais caricatos do jogo. Conforme se poderia prever, entrou André. Mas o anúncio de quem havia saído deixou o estádio boquiaberto: Maxi Pereira. No momento apenas admiti uma coisa: lesão. Sem mais nenhum defesa no banco, seria impensável outro cenário. Aliás, mesmo que houvesse outro defesa no banco, seria impensável retirar Maxi do jogo se não fosse por lesão ou, no limite, por fadiga inultrapassável. Não que o uruguaio tivesse feito uma boa primeira parte, mas tirar Maxi apenas porque sim (Lopetegui dixit no final), obrigando com isso a mudança de posição de outros três jogadores e mantendo o infeliz Imbula (a quarta mudança de posição, já agora) em jogo, é de facto incompreensível.

Coincidência ou não, regressamos ao jogo outra vez apáticos, desconcentrados e (pareceu-me que) até descrentes, à espera do que o jogo nos pudesse dar de mão beijada. André tentou pegar no jogo mas teve dificuldade sobretudo porque o Dínamo já sabia como ele joga e procurou ter sempre um jogador a acompanhá-lo quando se posicionava entre linhas.

A chegar aos 50' de jogo conseguimos um canto e o público despertou. Esperava-se o início da reacção que nos levaria até ao empate (pelo menos). E ela até começou por acontecer, mas tímida e sobretudo inócua. Aos 52' o caso do jogo. Pediu-se penálti por mão de um defesa ucraniano num lance com André. No estádio apenas me pareceu que André se atirou para o chão. E na realidade atirou-se, e talvez com isso tenha distraído as atenções dos árbitros da discreta mão na bola do ucraniano. Em rigor deveria ter sido marcado penálti. Mas percebo que não era fácil de se ver. O árbitro não marcou, para nosso infortúnio, e o jogo prosseguiu. Com o Dynamo bem posicionado atrás, a resolver com relativa facilidade as nossas investidas. A melhor das quais quando Brahimi começou por não dar o melhor seguimento a uma desmarcação e que culminou com o remate à figura de Tello (sim, ele esteve em campo hoje!).

À hora de jogo, boa oportunidade para Garmash frente à Casillas. A partir daqui, o Dínamo voltou a disputar o jogo mais adiantado, mas sem perder o bom posicionamento defensivo. Como o jogo lhe corria de feição, Lopetegui permitiu-se esperar até que já fosse tarde demais. Após "brilhante assistência" de Brahimi, Derlis arrancou com a bola no meio campo e passou por Danilo como faca quente por manteiga (Layún tinha subido à espera do passe de Brahimi) e rematou cruzado e alto, para uma estranha e defeituosa defesa de Casillas que amorteceu a bola para que, num caprichoso arco, entrasse na sua baliza pela segunda vez.

Em desespero, o treinador lança Osvaldo e Corona de uma assentada para dentro do campo, retirando o contrariado Brahimi e o infeliz Imbula. Não sem que antes Derlis voltasse a ensaiar novo remate por cima da baliza. Se as coisas já não fluíam como se exigiria até então, com a entrada destes dois "corpos estranhos" tudo piorou ainda mais. Desconcentrados, precipitados e incapazes de criar perigo. Consequentemente, cada vez mais precipitados, até que finalmente resignados à nossa frustrante incapacidade.

As excepções chegaram pelos pés de André, que por duas vezes enviaram a bola aos ferros da baliza de Shovkovskiy. Não entraram, mas ainda que uma delas tivesse, não acredito que fosse suficiente para nos re-galvanizar de modo a conseguir o empate. Porque foi um penoso arrastar até ao final do jogo o que assistimos, e (pelo menos eu) sempre com a sensação de que o terceiro estava mais perto do que um golo nosso. 

Se, como tudo indica, cairmos sem honra nem glória para a Liga Europa, pelo menos passaremos a competir num nível bem mais adequado à competência de Lopetegui.  Demasiado mau para ser verdade.

"Ups, fiz mierda da grossa..." - Getty Images

Notas DPcA: 


Casillas (4): Mal com os pés e com as mãos, não ajudou a tranquilizar a equipa. Precipitado e a arriscar muito nas reposições com adversários por perto. O melhor que fez foram aquelas duas defesas a remates de Derlis e Yarmolenko. Claramente insuficiente para compensar tudo o resto. Noite infeliz.

Layún (5): Quase inoperante ofensivamente e demasiadas vezes suplantado por Yarmolenko e companhia. Nem a falta de apoio do seu extremo o salvam da pior exibição com a nossa camisola. Salvou-se apenas a abnegação. 

<-45' Maxi (5): Estranhamente apático, com pouca rotação e pouca velocidade. Mas ainda assim fez o flanco e tentou ajudar a chegar à baliza adversária. Fico com a pulga atrás da orelha para saber o que se passa/passou com ele.

Marcano (5): Revelou a sua pior faceta, a tal que o impede de ser um central de topo. Desta vez não foi só a precipitação a jogar com a bola no pé, mas também a falta de calma (classe) a limpar lances para a bancada quando poderia (deveria) tentar ficar com ela jogável. Além disto, teve abordagens demasiado suaves que o arredaram da disputa dos lances corpo-a-corpo. Demasiado frágil para central, digo eu.

Martins Indi (6): Um dos melhores da equipa, discreto mas concentrado e com vontade de ajudar a equipa a subir. Na segunda parte foi para a lateral e sentiu mais dificuldades, mas nem por isso deixou de subir no terreno na procura do empate. Dos poucos que justificam nota positiva (ainda que apenas isso).

Danilo (4): Não começou mal e no primeiro tempo cumpriu razoavelmente. O recuo para central foi-lhe fatal e a nós também. Ao contrário de outros jogos, não conseguiu jogar bem no centro da defesa, ficando irreparavelmente marcado pelo lance do segundo golo.

Rúben (5): Na primeira parte esteve bem com a bola, sendo um dos mais esclarecidos a procurar companheiros nos espaços vazios, mas mal sem ela, deixando-se surpreender demasiadas vezes pelas incursões dos médios adversários nas suas costas. Na segunda afundou-se com o jogo, perdendo discernimento e falhando passes fáceis. Também é assim que se cresce. Crédito quase inesgotável, no worries kid.

<-67' Imbula (3): No meio daquelas investidas desajustadas e desesperantes, conseguiu sobressair o penálti absolutamente infantil, ridículo e absurdo que cometeu. Quase tudo mal feito. Mau de mais.

Tello (3): Incrível como uma exibição tão inconsequente a atacar e tão displicente e penalizante a defender teve carta branca para se prolongar por 90+ minutos. Incrível mesmo. Contratação em definitivo? Assim não, obrigado.

<-67' Brahimi (4): Entrou motivado, como é seu normal na montra europeia, mas pouco inspirado. Tentou mas quase nunca decidiu bem. E foi o primeiro responsável do segundo golo, pela entrega da bola numa bandeja dourada a Derlis González. Mas nem por isso merecia ter saído, sobretudo mantendo-se Tello em campo. E já agora, estou um bocado farto dos teus tiques de vedeta, ó rapaz. Se nem ao Quaresma, que é um dos nossos, tolerava a insolência, certamente não será a ti que a vou tolerar. Põe-te fino, ó argelino. 

Aboubakar (5): Pouco e mal servido pelos companheiros, deu a sensação de estar com a cabeça noutro sítio qualquer. E revelou uma agressividade desnecessário que até hoje lhe desconhecia. Problemas pessoais? Algo vai mal no reino do Rei Bakar... 

->45' André (6): O melhor do Porto, mas obviamente não o melhor em campo. Uma parte foi suficiente para fazer mais que muitos e muito mais do que alguns. Ao perceber que iria ter dificuldades pelo meio, investiu nos flancos (o direito em especial) e criou quase sozinho as melhores oportunidades de golo em todo o encontro. Pode não ser um génio, mas é dos nossos. 

->67' Corona (2): Entrou para quê? Para nada. 

->67' Osvaldo (2): Entrou para quê? Para nada.

Lopetegui (1): Bastava um empate. E para isso bastava jogar para ganhar. E para isso bastava ter motivado os jogadores. E para isso bastava ter preparado uma estratégia ofensiva e ajustada para este adversário. E para isso bastava estudado convenientemente o adversário. Mas nem isso. Quando finalmente me fez o favor de jogar com dois extremos, resolveu deixar André de fora. E esqueceu-se de explicar aos dois extremos que tinham que defender o seu lateral. Com o jogo a não nos correr de feição, entrou em parafuso e resolveu fugir para a frente. Inovando. Com total despropósito. Não consigo atingir a substituição de Maxi (e ele não quis explicar), nem tão pouco o risco contínuo em não ter um único defesa no banco. Hoje pagou, pagámos esse preço. Carote, digo eu. Em queda livre, meteu dois macacos lá para dentro, a ver se faziam aquilo que o piloto não conseguia. A ver se havia milagre. Não houve. Ainda falta um bocado para o Natal. E para terminar em beleza, fugiu do campo mal o árbitro apitou para o final, esquivando-se a no mínimo cumprimentar o seu homólogo (admitindo que não conseguiria nunca dar-lhe os parabéns pelo banho de bola que levou) e deixando os SEUS jogadores sozinhos a sentirem na pele a justificadíssima insatisfação do Dragão. Deplorável.

Adivinha: qual deles não teve a decência de repetir o gesto no final do jogo? - Getty Images

 

Outros intervenientes:

Rebrov, um treinador a sério que fez o seu trabalho de casa e acertou em cheio nas opções que fez. Mereceu ser feliz, por muito que isso nos custe.

Yarmolenko, um grande craque (melhor do que qualquer um dos que moram hoje no Dragão) mas ainda assim com a humildade e inteligência suficiente para perceber que tem que ajudar o seu lateral a defender (ao contrário dos nossos extremos) e (também) por isso Layún não teve metade do espaço que costuma ter, sobretudo nesta competição. 

Garmash foi um pequeno monstro em campo a atacar e a defender, belíssima exibição deste médio que eu mal conhecia até hoje.

E o Derlis do costume, sempre predisposto a molhar a sopa contra nós.

Mas para ser justo – em especial com Rebrov – a grande vedeta de hoje foi a equipa de Kiev, que fez que tudo bem. Inclusive perder tempo e quebrar ainda mais o nosso baixo ritmo. Não é bonito mas foi eficaz. Tivéssemos nós tido este engenho no jogo de Kiev e hoje estaríamos a rir-nos (amarelamente) desta derrota. 

E agora, desincha e passa. Tem que passar. Sábado temos "o jogo mais importante da época até ao momento", contra o Tondela. Há que tocar a rebate e vencer o jogo, dê por onde der, mesmo apesar de potenciais invenções ou desvarios de Lopetegui. Para reequilibrar.

Do Porto com Amor